Свобода воли, инстинкты и аскетика

[mendkovich]

Мой прошлый текст о теме свободы воли и грехе в «Матрице» вызвал у некоторых читателей вопросы, которые попытаюсь разъяснить отдельно. Тем более, многие вне церкви воспринимают аскетику/самоограничения, как некое бессмысленное издевательство, а борьбу с грехом - как немотивированный страх

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Психология, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[marat_ahtjamov]

спасибо, очень интересно

[mendkovich]

Спасибо за отзыв, стараюсь)
Рекомендую также более ранние посты по тэгу ОПК.

[herrge]

"о теме свободы воли и грехе в «Матрице»"

В Матрице нет темы свободы воли. Там все три части исключительно о предначертанности. О том как винтик познает своё место в машине и выполняет свою роль

"При этом в отличие от буддизма христианство не имеет целью истребить и полностью подавить человеческие желания"

Будда как раз обосновал глупость и бессмысленность аскетизма, пройдя его негативность на собственном опыте. Срединный путь о правильности действий в соответствии с поставленной целью прийти к максимальной осознанности.

[mendkovich]

Вы дважды ошиблись: основная тема Матрицы по авторскому замыслу именно биологическая запрограммированность человеческого поведения, отсюда и выбор сеттинга. Про это писал в прошлый раз. https://mendkovich.livejournal.com/773589.html
Вашу версию подтекста хотят видеть в фильме многие критики, но авторы вроде бы ее наличия не подтверждали.

Применительно к буддизму речь не об асептике, т.е. контроле желаний, а о подавлении желаний и собственного я, как способа достижения нирваны.

[herrge]

Почитал. Ну это ваше право иметь свою точку зрения. Нео явно выполнил собой перезагрузку, для которой его, как программу, система и создавала. Дело не в свободе или несвободе. Дело в понимании уровня порядка. Тем более, что Нео за все три части ни разу не покинул матрицу

[mendkovich]

Это не моя точка зрения - а смысл фильма озвученный Вачовски, прямым текстом в интервью. Ваша гипотеза забавна, я ее слышал, но к авторскому замыслу отношения не имеет.

Ваши представления о буддизме и особенно христианстве также сильно отличаются от реальной догматики и практики этих двух религий.
Буддизм основан на благородных истинах, что страдание происходит от желания, а последнее должно уничтожаться в рамках восьмеричного пути, системы ограничений и психологической эквилибристики.
Про христианскую аскетику - написан вот этот пост.