Оранжевая революция в России, или «Просто ты не читаешь Твиттер!»

[mendkovich]

F&T-технологии оранжевой революции на примере декабрьских событий 2011 года в России

Вся эта политическая круговерть после выборов была весьма неприятной, но есть и позитивный аспект: когда нам еще завезут для изучения «с доставкой на дом» технологии цветных революций, которые использовали на Украине и в Северной Африке?
Поэтому для нужд знакомых

Comments

[nufunnya]

Интересно, спасибо! Есть пища для размышлений.

[mendkovich]

Рад, спасибо!

[varenikov]

1. а можно в этом пункте по подробней ? "Наконец, Путин - не Каддафи. Он как политик и государственный деятель на много порядков выше.". "много порядков" - ладно, для красного словца, а вот в остальном - есть что почитать для общего развития? сравнительный анализ какой нить.
6. половину страны «жуликами и ворами» - у нас в ЕР входит половина страны? или Вы имеете ввиду процент проголосовавших от пришедших?
8. ну в фейсбуке всегда была аудитория, отличная от вконтакте и одноклассников. И ФБ, имхо, более удобен для коммуникаций.

[mendkovich]

1. Это вполне адекватная характеристика их различий. Анализ деятельности Каддафи, которая сделала возможной ливийскую катастрофу, поищите по тегу "международная политика". Кроме того, вот моя статья на ту же тему http://journal-neo.com/?q=ru/node/5107
6. У нас половина страны голосует за эту партию. Еще больше - поддерживает, просто провластный электорат менее активен в выборный период.
8. Вконтакте конструктивно повторяет фесбук, различия минимальны. Если у Вас есть какие-то статистические данные об аудиторий этих сетей, прошу предложить.

[varenikov]

1. я имел ввиду, что слово "порядок" используется для определения кратности 10, поэтому "на много порядков", сравнивая людей - немного коробит. за ссылку - спасибо

[mendkovich]

6. Любая партия - партия тех, кто ее поддерживает и голосует за нее. Здесь же половине страны плюнули в лицо, сказав, что они жулики и воры или минимум их пособники.
8. За данные спасибо, хотя первая ссылка касается украинских пользователей. Но в данном случае они не критичны:
-ситуацию в российских социальных сетях я противопоставляю в первую очередь политизировавшемуся Twitter-у;
-о ситуации на "контакте" сужу по выборке из более чем 140 аккаунтов практически все владельцы которых старше 20 лет.

[vveakling]

>Я попытался оценить роли сетевой рекламы и партийной мобилизации по числу типографских и плакатов.
В этом предложении что-то потерялось. Из-за этого я не понял о чём последний абзац.

[mendkovich]

Спасибо, что обратили внимание. Потерялось слово "самодельных".

[vveakling]

"Самодельных" - это нарисованных от руки?
Я если б пошёл на митинг не стал бы рисовать от руки, а распечатал плакат в ближайшем полиграфическом центре. Лист ватмана обойдётся дороже собственно печати.

[mendkovich]

Имею в виду рукописные, нарисованные или напечатанные на принтере плакаты. В Москве их было мало, в Новосибирске, например, - довольно много.

[numer140466]

Гм. Где заоблачная популярость власти? Где всё-таки эти люди скрываются? Я пока только двух людей, ну может Вы - третий среди знакомых включая интернет выделил, которые действительно симпатизируют нынешней власти. Не "да остальные ещё хуже", а "да эти ещё вполне ничего".

[mendkovich]

Послушайте, ну смешно судить о популярности партий по знакомым. Общество - неравномерно.
У меня, например, нет знакомых моряков. Но я на этом основании не отрицаю существование флота.

[numer140466]

Я не могу понять, где эти люди кроются.
Ваш пример вообще некорректен, ибо политические пристрастия плохо коррелируют с профессией и географией, что могло бы быть регулирующим распределение фактором.

[mendkovich]

Боюсь, Вы недостаточно представляете себе предмет обсуждения.
Политические пристрастия как раз в первую очередь коррелируют с географией, достатком, образованием, профессией и т.п.

[mendkovich]

Вам спасибо!