Нельсон Мандела и левые

[memos]

5 декабря 2013 года умер Нельсон Мандела. Большинство людей знают его как борца за права человека, как повстанца выпестованного в условиях колониального положения ЮАР, сопряженного с острым национализмом. Учитывая условия и результаты многолетней борьбы, ясно, что Н. Мандела - прогрессивный, буржуазный общественный деятель. В этом свете довольно

Comments

[vasylych199]

Ну, что-ж: "других левых у меня для вас нет".

[memos]

Так эти слова не во всякой ситуации применимы. Сейчас не существует движения, которому нужна левая масса, нет условий, в которых нужна масса.

[vasylych199]

Вы про Россию, конечно. Что значит "нужна"?
Левые идеи активно эксплуатируются всеми движениями.

[memos]

Вы переиначили известные слова, якобы сказанные Сталиным: «Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдём», которые сегодня часто применяют в отношении кадров - фраза стала крылатой. Может Вы сказали так на автопилоте, взяв слова-таки в кавычки.

Я же о том, что подобное отношение не всегда верно. В каких-то условиях можно мириться с низким качеством, в каких-то - нельзя.

[vasylych199]

Я не про "отношение". "Качество" левых - низкое или высокое оно, не берусь судить - такое, какое есть, и другого нет. Тут просто нужно отличать желаемое от действительного, желаемое и осуществимое и т.д.

[memos]

Так возьмитесь судить, учитесь, критикуйте, тем самым и приблизите и желаемое, и осуществимое.

[vasylych199]

Э, да тут суждений и знаний недостаточно! Действия ещё необходимы. Условия. Много ещё чего. И всё равно результат будет отличаться от "проекта".
Как у нас уже было.

[memos]

На практике, если обобщать до любой деятельной ситуации, результат от проекта отличается тогда, когда допущены ошибки, и ошибок тем меньше в любом проекте, чем больше качество его проработки. Не находите? Как и то, что действий никаких нет - результат низкого качества, малого количества реализаторов с достаточными для реализации знаниями. Грубо говоря, если предположить утопичную ситуацию, что все вдруг станут политически (значит и классово) грамотными - коммунизм наступит в скорой перспективе банально слаженными действиями большинства. Но в реалиях получается так, что роль сознательной передовицы выпадает на минимум, ведь практически условия бытия и есть то, что они есть, хоть и звучит это тавтологией - условия закономерно дают массово то качество, какое имеется, где наличие критически мыслящих, понимающих общество минимально в виду их противоречивого, несвойственного всеобщему сознания. Такое авангардное мышление потому и прогрессивно, что в некотором смысле опережает время, тогда как участь большинства - находиться в господствующих

[v_vodokachkin]

//Н. Мандела - прогрессивный, буржуазный общественный деятель//
- ну да. Не меньше. Но и не больше.
Так что, да, странно видеть усиленно создаваемый ореол...

[memos]

Беда во «всеядности» и есть, готовы чествовать кого угодно и что угодно в погоне за массовостью и в поиске идейной почвы.