«Гюльчатай, открой личико!» или в полку троцкистов прибыло

[memos]

Собственно, давно ожидаемое свершилось - позиции господина «Писателя» (schriftsteller) пришли к логическому финалу. Сразу же прошу прощения за возможный сумбур изложения, поскольку устал, но мне не терпится отписаться по данному поводу. Можно было бы отделаться перепостом, с репликой «Ха-ха!» или «А мы уж заждались, когда официально распишется», но все же

Comments

[sk_4]

Господин Верхотуров не хочет лезть вглубь практически ни одной темы, которую он рассматривает. Скольжение по верхам и скороспелые обобщения, гдавное чтоб было эффектно для публики - вот суть его метода. Понятно, что к научному коммунизму его деятельность, не смотря на вывеску "институт коммунизма", никакого отношения не имеет. Подозреваю, что с троцкизмом будет схожая ситуация. Хотя, если рассматривать троцкизм как вульгаризацию знания, то поднятие его на щит господином Верхотуровым весьма закономерно.

[memos]

На чем можно было бы сделать акцент, что упомянул - это параллель с «объективизацией» революционного процесса в троцкизме. Для троцкистов это как панацея: объективные условия практически сами творят революцию, рабочий класс в неких условиях стихийно совершает революцию, каким-то образом. У Верхотурова таким сугубо объективным фактором выступает автоматизация производства, берущая начало неизвестно откуда, но попросту должная сотворить коммунизм. А тут и троцкизм сгодится: рабочий класс достаточно лишь [удальцам-троцкистам-пропагандистам] подтолкнуть, а дальше оно как-то само всё получится. Как-то так :) Хотя вряд ли все так лихо закручено и Дмитрием продумано, скорее всего просто какие-то общие идейные отклики, как у всяких левых (на чем сошлись, и ладно).

[v_vodokachkin]

Да уж... Г-н (ну не товарищ же, в самом деле) Верхотуров пришел к тому, к чему давно шел. "Вот злонравия достойные плоды"(с).
Впрочем, вангую, что кончит он фашизмом.

[memos]

Как знать, может одумается?

[vadimpon]

Собсно, фашизм там уже давно проглядывается. Совершенно открытый популизм. Если ознакомиться с похождениями великого итальянского дуче, то можно найти много параллелей.

[v_vodokachkin]

// фашизм там уже давно проглядывается//
- есть за ним такое. Правда, пока в форме отдельных элементов, а вот когда они сложатся в целостную картину, тут-то и предстанет перед нами гуру "института коммунизма" во всей красе!

[wa_shen]

У Верхотурова была хорошая идея о автоматических комбинатах.
Можно бы и не обращать внимания на его отклонения от марксизма. Ради развития теоретической, технической части строительства комбинатов. это пригодилось бы в будущем.
Но его реабилитация Троцкого, это уж как-то слишком. Или очередной эпатаж, ради привлечения внимания?

[memos]

Как он сам теперь говорит - ему нужна масса. Видимо, созрел для привлечения в свое начинание кого угодно или кого-то еще :)

Что касается технической стороны вопроса, я не специалист, но полагаю это научно-инженерно решаемая задача, требующая такого ресурса, которого их начинание едва ли достигнет (для обеспечения как минимум НИИ или КБ). Да и идеи эти в любом случае еще несвоевременны.

[v_vodokachkin]

//хорошая идея о автоматических комбинатах//
- вообще-то, Верхотуров автором этой идеи отнюдь не явялется. Просто у него она обрела форму идеи-фикс. Кроме того, его удручающая техническая безграмотность (журналист же, фиг ли...) приводит к тому, что и популяризация им этой идеи - несомненно, вполне здравой и перспективной - оборачивается вульгаризацией в стиле "построим автоматический комбинат в сибирской глухомани, и капитализм сам собой рухнет". Не случайно г-н Верхотуров от вопроса о взятии политической власти уклоняется всеми мыслимыми способами.
Поэтому //Ради развития теоретической, технической части строительства комбинатов// продуктивнее задействовать специалистов, а не дилетантов-гуманитариев, нахватавшихся верхушек и одолеваемых манией шапкозакидательства.