Оригинал взят у
ded4ugun в
Жилищные условия трудящихся в Дореволюционной РоссииВ данной заметке дана частично сокращённая статья действительного члена Академии строительства и архитектуры СССР Б.Р. Рубаненко, опубликованная в трудах III сессии АСиА СССР, Москва. 1958г
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
1. А как в это время обстояли дела у рабочих в других странах? Намного ли лучше жилось лондонскому пролетариату? Или французскому (раз уж Вы вспомнили о французской булке)? Был ли у них "запасной аэродром" в виде деревенских изб, а то вот у английских - нет (вспоминаем огораживание).
2. Лучше ли стало на окраинах, где ютился рабочий люд после революции?
Если ответ на оба вопроса - "нет", то спрашивается: к чему вы клоните (мотивация автора статьи понятна)? Что в начале XX века жилось хуже, чем сейчас? Так это и так всем известно
Reply
После революции сразу стало не хорошо конечно, но если сравнить темпы роста промышенности и рост строительства жилья все же получше думаю.
Поэтому ответа Нет нет)) Тут даже не хуже чем сейчас, а то что большевики принесли прогресс. плодами которого мы и пользуемся. Хотя бы и в том что ресурсы они разработали и то что мы называем коммуникации тоже они. И заводы тоже, в 99 проц случаях.
Reply
Reply
И огораживание если не ошибаюсь было в 15-16 веках. Народ в Европах поддерживал экспансию своих стран в Африке и в России в том числе.
Так что причина как мне кажется именно в колониализме.
Reply
Leave a comment