Никогда не используйте Европротокол!

[medved01]

Comments

[davaj_dzhazu]

это какая-то новелла в законодательстве? я в том году 2 раза оформлялся по европротоколу - ни от кого никаких претензий не было. Выплатили без проблем. 1 раз попросили привезти на показ машину виновника, я их культурно послал и получил деньги чз 12 дней.

[medved01]

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[mvcdev]

Правильно ли я понимаю, что оформление ДТП с привлечением аваркома - это уже не европротокол? Он ведь все равно потом все документы в ГИБДД относит...

Просто в формулировке закона явно сказано про сотрудников полиции, что несколько озадачивает, ведь аварком не является сотрудником полиции. Или закон подразумевает, что сотрудники полиции будут участвовать в оформлении ДТП, когда аварком доставит документы в отделение ГИБДД?

[medved01]

Никакие аваркомы никакими законами не предусмотрены. Просто люди какието ездят чтото там рисуют себе.

[mvcdev]

Насчет их правового статуса все понятно. Но ведь они потом оформляют ДТП в ГИБДД. Так что это уже не европротокол. Или все же европротокол? Как вообще к аваркомамм относиться?

Я просто недавно (вчера 14 дней прошло) попал в ДТП по своей вине. И тут, вдруг, наткнулся на ваш пост. Звонил в страховую и меня там успокоили, что никуда мне ехать не нужно. Да у меня на руках и бумаг то никаких нет. Только справка от аваркома, что он все оформил. Теперь вот жду документы из ГИБДД.

[medved01]

не знаю как комиссар может оформить в гибдд без доверенности

[sevrukov_andrey]

т.е. если оформляется с представителе полиции, уведомлять виновник страховую может не уведомлять?

[medved01]

Уведомление только по европротоколу

[sevrukov_andrey]

Немного размыто там. Глава 11.1 "без уведомления по еп да, регресс".
Но в главе 11 тоже сказано - что надо уведомлять "в установленном порядке в установленные сроки" независимо от еп. Наказание за невыполнение правда, явно не прописано.