Борьба с тонировкой в Свердловской области перешла на новый уровень.

Nov 09, 2010 17:32

Борьба с тонировкой в Свердловской области перешла на новый уровень.
Такое Требование было разослано во все ГИБДД области.
Такая практика успешно применяется в соседних регионах.
Наказывать на невыполнение такого требования - незаконно.
Но все равно будут. Суды будут сажать водителей, по указке сверху.

Согласно п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ( Read more... )

коап, требование, ГИБДД, Тонировка, видео

Leave a comment

Comments 61

sailing_master November 9 2010, 12:35:31 UTC
Ну и правильно, блюдите безопасноть, бля. Надоели хачики на помойках в ноль затонированных, чтоб они все поубивались нах.

Reply

(The comment has been removed)

celt_tv November 9 2010, 13:41:18 UTC
+1

Reply

grax November 9 2010, 14:16:26 UTC
+1

Reply


equa_lizer November 9 2010, 12:45:50 UTC
я тоже против излишней тонировки, но де-факто имеет "нарушение прав человека"
в случае с Бычковым например, формальное нарушение закона во имя справедливости имело место "снизу", он не мог сам повлиять на этот закон.
В этом случае ничто не мешает им сначала повлиять на КОАП и что там ещё задействовано, и потом уже
действовать в законных рамках. А то какой-то бред технически получается.

Reply

realpushkin November 10 2010, 21:02:43 UTC
Это не нарушение прав человека. Это невыполнение требование законного требования сотрудника милиции. И в случае Бычкова имело место, вполне неформальное, а совсем даже реальное нарушение закона. Даже "во благо".

Reply


dbimo4ek November 9 2010, 12:45:50 UTC
на самом деле я к тонировке абсолютно лоялен .. и сам тонированым ездил и в аквариуме не напрягаюсь.
меня только бесит ситуация с сортностью людей. какого хера меня ловят, мурыжат на постах и заставляют снимать пленкуи в тоже время на пост приезжает какой-то мудень в погонах на ауди , затонированной по кругу вглухую?

Reply

realpushkin November 10 2010, 21:04:02 UTC
Согласен, этих первых и на 15 суток, а потом уже и о других водителях можно говорить. Более того не просто на 15 суток, а еще и с выходным пособием, как порочащих честь и т.д.

Reply


(The comment has been removed)

wilych96 November 10 2010, 03:24:35 UTC
Коллега, Вам нужно ознакомиться с частью 2 статьи 27.13 КоАп РФ, где говорится при каких нарушениях запрещается эксплуатация транспортного средства. В частности эксплуатация ТС запрещена при нарушениях, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, ч.2 ст.12.1, ст.12.4, ч.2-6 ст.12.5, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

Reply

(The comment has been removed)

wilych96 November 10 2010, 07:05:20 UTC
Однако это говорит только о том, что снимать грз (запрещеать эксплуатацию) за тонировку незаконно.

Reply


barsik83 November 9 2010, 13:04:41 UTC
>> Наказывается именно управление. После того как водитель прекратил управлять, он прекратил нарушать.

Какая то странная трактовка.
То есть, пьяного водилу тоже можно лишить, только пока он едет? А остановился и все, не виноват?

Reply

jurobzor November 9 2010, 13:45:53 UTC
Неправильная аналогия. Пьяного водителя можно лишить прав, если его поймали, когда он управлял ТС. А если он уже не управляет, то заставлять его протрезветь вы не имеете права.

Reply

barsik83 November 9 2010, 13:48:08 UTC
Я тогда, возможно, неверно понял фразу Медведа...

Reply

jurobzor November 9 2010, 15:42:18 UTC
Речь о том, что запрещено не просто иметь тонировку, а именно управлять ТС с тонировкой. Как только перестал управлять - перестал нарушать. Это не снимает ответственность за то, что управлял. За это штраф положен. Но главное, что если перестал управлять, то перестал нарушать. Вроде, логично.

А имеем мы то, что сотрудники милиции, рассылая бумажки, утверждают, что водитель прекратит нарушать не когда перестанет управлять, а когда снимет тонировку. А это значит, что, не снимая тонировку, водитель не подчиняется законному требованию сотрудника милиции прекратить противоправное деяние, а за это уже арест можно схлопотать.

Бред, в общем...

Reply


Leave a comment

Up