О Кургиняне и не только.

[medlenic]

eriklobakh опубликовал статью, которую считаю, в целом, правильной, хотя и не без недостатков.
Думаю, что обсуждение будет.

Comments

[eriklobakh]

"...считаю, в целом, правильной, хотя и не без недостатков." - ну, понятно не без недостатков - тем более, что я её написал очень быстро, не правил и т.д. (это я правда писал как ответ racento в комментарии, а потом решил - пусть будет как бы для всех) - но Вы-то какие конкретно в ней недостатки видите?

Мне же интересно и Ваше конкретное мнение.

[medlenic]

Я очень занят ближайшие пару дней. Постараюсь, если мозги не расплавлю - вечерами посидеть и покритиковать :)
Первое, что мне видится - критика Кургиняна - м.б. более конкретной как наступление на кпрф с позиций троцкизма. Хотя, может быть это - для специальных сайтов именно кпрф-овской направленности, а вы не для них писали.
Постарюсь привлечь сюда еще одного критика Кургиняна.

[atrey]

Не соглашусь с хозяином журнала в том что де кургинян это критика КПРФ с троцкистских позиций.С троцкистских позиций КПРФ критикуют изнутри КПРФ, из её пятой колонны.
Кургинян же как мне кажется критикует КПРФ с позиций абстрактного европейского "оеволбционного движения", с позиций ,условно,Герцена. Для Кургиняна высшими ценностями являются "фратерните эгалите либерте",для КПРФ же ценности Русской цивилизации. КПРФ (в лице Гикитина и Зюганова продолжает линию Данилевского, видение человечества как совокупности 7-8 равноправных цивилизаций, одна из которых-русская(или евразийская). Кургинян же с позиций европоцентризма. Но не троцкизма, поскольку Троцкий не европоцентрист, он же приехал(был прислан) к нам из САСШ.

[eriklobakh]

А по-моему - идеологически он КПРФ не критикует, просто что-то передёргивает, что-то врёт - словом - просто платный провокатор с методами работы сектанта.