подавление Кронштадта оцениваются нашей организацией (вслед за «Биланом» и французскими левыми коммунистами) как заблуждения
Называть борьбу между революцией и контрреволюцией заблуждением, это значит не понимать суть большевизма. Но в целом очень нужная дискуссия между левыми коммунистами и анархистами. Просто, одним надо окончательно покончить с большевизмом и партийностью, а другим с анархия-синдикализмом и частичной мелкобуржуазностью.
Всем интернационалистам (или антинационалистам, в Вашей терминологии), не помешает начать дискуссии и, по-возможности, диалог между собой. Для этого нужно обсуждать спорные вопросы на принципах интеллектуальной честности и добросовестности.
Ну и, конечно, в спокойном и товарищеском духе.
Как говорят товарищи из Интернационального коммунистического течения, ни одна организация или группа в мире не обладает "полнотой истины". Поэтому только честные дискуссии позволят находить верные теоретические решения.
Покончить с анархо-синдикализмом - значит покончить с любыми надеждами иметь когда-нибудь массовое революционное движение, так и оставшись высоколобым "авангардом".
Покончить с анархо-синдикализмом - значит покончить с любыми надеждами иметь когда-нибудь массовое революционное движение..
Я надеюсь из опыта Испании 1936-1939 гг. вы поняли насколько "революционным" может быть анархо-синдикализм?
так и оставшись высоколобым "авангардом" Да, одни все пытаются построить революционную партию другие революционный профсоюз, не понимая, что партии и профсоюзы являются буржуазной формой организации пролетариата. Только органы самоорганизации пролетариата, такие как советы и фабзавкомы и.т.д, которые появляются в революционный момент могут быть революционными организациями пролетариата.
Но они никак не вытекали из сущности доктрины, а, наоборот, были результатом ее частичного забвения.
Hу это нормально, большевики например также использовали лозунг "Вся власть Советам!" для прихода к власти, а после прихода стали методично разрушать их. Министры-анархисты это не забвение, а контрреволюция!
Почитайте Сарагосскую программу 1936 года и попытайтесь показать, каким образом из нее, по Вашему мнению, вытекали ошибки июля 1936-го.Да в политике всегда так, программа и реальность после прихода к власти всегда отличаются друг от друга. Например у ленинистов, после их прихода к власти, государство должно отмереть само по себе, но в реальности государство только крепчало и
( ... )
Comments 17
Называть борьбу между революцией и контрреволюцией заблуждением, это значит не понимать суть большевизма. Но в целом очень нужная дискуссия между левыми коммунистами и анархистами. Просто, одним надо окончательно покончить с большевизмом и партийностью, а другим с анархия-синдикализмом и частичной мелкобуржуазностью.
Reply
Ну и, конечно, в спокойном и товарищеском духе.
Как говорят товарищи из Интернационального коммунистического течения, ни одна организация или группа в мире не обладает "полнотой истины". Поэтому только честные дискуссии позволят находить верные теоретические решения.
Reply
Reply
Я надеюсь из опыта Испании 1936-1939 гг. вы поняли насколько "революционным" может быть анархо-синдикализм?
так и оставшись высоколобым "авангардом"
Да, одни все пытаются построить революционную партию другие революционный профсоюз, не понимая, что партии и профсоюзы являются буржуазной формой организации пролетариата. Только органы самоорганизации пролетариата, такие как советы и фабзавкомы и.т.д, которые появляются в революционный момент могут быть революционными организациями пролетариата.
Reply
будем туда заглядывать %-)
А кто же хозяин сайта - какая фракция ?
Reply
Сайт http://world.internationalism.org принадлежит Интернациональному коммунистическому течению. Или Вы о каком-то другом сайте? (просто инфа взята с http://leftcom.wordpress.com, и Вы можете иметь ввиду его).
Reply
Нет я думаю именно вы находитесь в плену анархо-синдикалиских мифов и не знаете или не хотите знать правды. Вот Испания 1936-37: Миф об «анархистких коллективах» , Анархизм и самоуправление несколько моих текстов про Испанию и про современных анархо-синдикалистах.
Но они никак не вытекали из сущности доктрины, а, наоборот, были результатом ее частичного забвения.
Hу это нормально, большевики например также использовали лозунг "Вся власть Советам!" для прихода к власти, а после прихода стали методично разрушать их. Министры-анархисты это не забвение, а контрреволюция!
Почитайте Сарагосскую программу 1936 года и попытайтесь показать, каким образом из нее, по Вашему мнению, вытекали ошибки июля 1936-го.Да в политике всегда так, программа и реальность после прихода к власти всегда отличаются друг от друга. Например у ленинистов, после их прихода к власти, государство должно отмереть само по себе, но в реальности государство только крепчало и ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment