Дуэль и смерть Пушкина глазами современного хирурга. Часть 2. Аутопсия

[med_history]

Comments

[0mogol0]

я конечно далеко не медик, но сколько бы он прожил с перебитой веной? Мне почему-то кажется, что речь шла бы о часах, а не нескольких днях

[hrenov_drummer]

Спасибо!

[pezda_hollywuda]

ой, отличные два поста! - пиши еще про дуэль Лермонтова и др. выд. деятелей, умерших не своей смертью.

[med_history]

Во-первых, на "вы" - нас таки двое :) а во-вторых, про тех, кто своей. Ибо у Пушкина ранение интересно с медицинской точки зрения. А с Лермонтовым всё понятно.

А вот диагноз Блока - это интересно.

[pezda_hollywuda]

ой, короче, джентльмен, давай нам диагнозы на современный лад всех знаменитостей - сам таким же станешь!

[ioanna21]

Очень интересный пост! Спасибо!

[prof61]

Современные пули нарезного оружия имеют меньший калибр... Увидеть бы статистику выживаемости при поражении В ЭТО ЖЕ МЕСТО пулей гладскоствольного охотничьего ружья 12 калибра, причём КРУГЛОЙ (шарообразной, рикошетит сильно)

[step_e]

Зато за счёт большей энергии дают как бы не большие сопутствующие повреждения вокруг непосредственно раневого канала.

[valkam]

В 1926 году некий чувак по фамилии Соболь стрельнул в себя у памятника Пушкину на Тверском. Он нанес себе огнестрельное ранение почти в точности такое же, как было у Пушкина. Тоже не выжил. Статья эта не знаю с какой целью написана, таких целей предположить можно массу, но ранение Пушкина было несомненно смертельным. Именно смертельное.

[iv_an_ru]

Медицина 1926-го отличается от медицины 1837-го куда меньше, чем 2011-го от 1926-го. С тех пор добавились (из нужного в данном случае) УЗИ, препараты плазмы, антибиотики, стимуляторы иммунитета, перистальтический насос для крови и УФ при нём, ну и "мелочи" вроде доступности всего этого вскоре после ранения. Сейчас к деревенскому хоккейному матчу скорую подгоняют, уж к дуэли-то её точно подогнали бы.

[agressor_111]

Спасибо, очень познавательно.