Современные пули нарезного оружия имеют меньший калибр... Увидеть бы статистику выживаемости при поражении В ЭТО ЖЕ МЕСТО пулей гладскоствольного охотничьего ружья 12 калибра, причём КРУГЛОЙ (шарообразной, рикошетит сильно)
В 1926 году некий чувак по фамилии Соболь стрельнул в себя у памятника Пушкину на Тверском. Он нанес себе огнестрельное ранение почти в точности такое же, как было у Пушкина. Тоже не выжил. Статья эта не знаю с какой целью написана, таких целей предположить можно массу, но ранение Пушкина было несомненно смертельным. Именно смертельное.
Медицина 1926-го отличается от медицины 1837-го куда меньше, чем 2011-го от 1926-го. С тех пор добавились (из нужного в данном случае) УЗИ, препараты плазмы, антибиотики, стимуляторы иммунитета, перистальтический насос для крови и УФ при нём, ну и "мелочи" вроде доступности всего этого вскоре после ранения. Сейчас к деревенскому хоккейному матчу скорую подгоняют, уж к дуэли-то её точно подогнали бы.
Именно так. Потому сейчас и оценивается вероятность выжить - 80%. То есть потенциально смертельное, опасное - но всё зависит от скорости и точности оказания помощи.
И что? Сейчас, во-первых, (именно сейчас, а не 20-30 лет назад) не то что к деревенскому матчу, а и домой-то не всегда скорую вызвать получается :) Но это не тема поста. А тема поста в том, можно ли было бы вылечить. Сегодня заведомо, практически, уже умерших людей могут вводить в состояние медикаментозной комы, чтобы попытаться дать шанс трупу ожить. Чаще всего в подобных ситуациях все оканчивается фиаской докторов и одновременным опустошением карманов родственников умершего :D Возможно, через лет 10-20 научатся свежие трупы эксгумировать и условно оживлять на какое-то время. Научный прогресс не остановить. Но это не имеет никакого отношения к тому обстоятельству, что ранение Пушкина, полученное им на дуэли, было несомненно смертельным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment