Leave a comment

Comments 11

slapoguzov March 17 2013, 16:55:53 UTC
Ну США основную часть добывает далеко не в Техасе! А сланцевые месторождения интересны больше природным газом, а не нефтью! Поправьте меня, если я не прав. =)

Reply

mechanismone March 17 2013, 17:17:30 UTC
Сланец богат как нефтью, так и газом. Газ умели добывать и до этого, а вот с нефтью дело наладилось, с хорошей отдачей, не так давно.
Техас всегда был лидером нефтедобычи, начиная с 1900 годов.
Топ 5 штатов, за период с 2000 по 2010 год (средний подсчет, штаты иногда меняют места, все, кроме Техаса, он всегда первый) - Техас, Аляска, Калифорния, Луизиана, Оклахома.
В 2013 по прогнозам, сетка лидеров будет в порядке: Техас, Северная Дакота, Калифорния, Аляска, Оклахома.
:)

Reply


waldliebhaber March 17 2013, 17:48:57 UTC
А вы сланцы бурите или классику?

Reply

mechanismone March 17 2013, 17:55:36 UTC
И то и то)

Reply

waldliebhaber March 17 2013, 18:05:05 UTC
Оу, тогда вопрос по сланцевой нефти.
Что там за убер-технологию придумали, что этим вдруг все массово стали заниматся?
В америке, как известно, все просто так - кроме денег)))
А бурить и ставить вышки - недешево.

Reply

mechanismone March 17 2013, 18:21:26 UTC
Все скважины в сланцевых породах - горизонтальные, бурить их можно только большими вышками, а они весьма дороги, это правда. Но отдача от таких скважин в разы выше, чем от традиционных вертикальных скважин, пробуренных в песчаннике.
Собственно бум начался с началом 2000, когда была разработана экономически оправданная модель гидравлического разрыва пласта, с гелем, который смог дать продуктивную нефть и газ из сланцев. До этого не было геля, правильной консистенции, поэтому разрыв пласта, с продуктивной отдачей, был невозможен. После этого был ряд экспериментов, который длился несколько лет, и сегодня все эти научные работы пошли в индустрию, как успешные.
Сегодня химический состав геля настолько хорош, что горизонтальные секции скважины, длина которых доходит до 2 км, стимулируют много раз, кусочками, закачивая до 25,000 кубометров геля. После стимуляции скважины способны отдавать до 4,000 баррелей в сутки.

Reply


classicist2001 April 23 2013, 08:20:30 UTC
Как "fracturing" влияет на экологию, а именно загрязнение грунтовых вод? Также, насколько я понимаю, гидравлические разрывы пласта приводят к землетрясениям, в том числе в тех местах, где их сроду не бывало. См., к примеру, http://www.nytimes.com/2011/12/13/science/some-blame-hydraulic-fracturing-for-earthquake-epidemic.html?pagewanted=all&_r=0.

Reply

mechanismone April 23 2013, 09:21:45 UTC
Никак не влияет, на той глубине, где находится нефть никакого загрязнения нет, т.к. вода там сама по себе соленая и грязная.
Про землетрясения писали много, но этот факт, насколько я знаю, никем официально не подтвержден, пока это только теория.

Reply

classicist2001 April 23 2013, 16:45:03 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up