Leave a comment

waldliebhaber March 17 2013, 17:48:57 UTC
А вы сланцы бурите или классику?

Reply

mechanismone March 17 2013, 17:55:36 UTC
И то и то)

Reply

waldliebhaber March 17 2013, 18:05:05 UTC
Оу, тогда вопрос по сланцевой нефти.
Что там за убер-технологию придумали, что этим вдруг все массово стали заниматся?
В америке, как известно, все просто так - кроме денег)))
А бурить и ставить вышки - недешево.

Reply

mechanismone March 17 2013, 18:21:26 UTC
Все скважины в сланцевых породах - горизонтальные, бурить их можно только большими вышками, а они весьма дороги, это правда. Но отдача от таких скважин в разы выше, чем от традиционных вертикальных скважин, пробуренных в песчаннике.
Собственно бум начался с началом 2000, когда была разработана экономически оправданная модель гидравлического разрыва пласта, с гелем, который смог дать продуктивную нефть и газ из сланцев. До этого не было геля, правильной консистенции, поэтому разрыв пласта, с продуктивной отдачей, был невозможен. После этого был ряд экспериментов, который длился несколько лет, и сегодня все эти научные работы пошли в индустрию, как успешные.
Сегодня химический состав геля настолько хорош, что горизонтальные секции скважины, длина которых доходит до 2 км, стимулируют много раз, кусочками, закачивая до 25,000 кубометров геля. После стимуляции скважины способны отдавать до 4,000 баррелей в сутки.

Reply

ext_1698175 July 13 2013, 22:48:34 UTC
Расскажите пожалуйста о ужасах, которыми пугает россиян российское же телевидение.
От банальнейшего "пузырь", до "качалки" (я не специалист) чуть ли не посреди школьного футбольного поля. Что говорят экологи?

Reply

mechanismone July 14 2013, 01:07:45 UTC
В городах скважины делают аккуратно, а чаще всего разрешение не дают.
Что касается экологов, то они всегда будут возмущаться любой технологии, они за это деньги получают.

Reply


Leave a comment

Up