Leave a comment

Comments 234

an_ur_ser November 14 2010, 11:26:53 UTC
Важно не количество, а качество. Если бы рабочие именно трудились, а не отсиживали свои часы, как делает подавляющее большинство, тогда достаточно было бы и шести часов. Акцент нужно делать на повышении производительности труда.

Reply

julia_redkina November 14 2010, 12:44:17 UTC
А зачем нанимать тех,кто "отсиживает"?!
Если есть подобные сотрудники,то это говорит о некачественной кадровой политике.
А кто виноват в том,что бизнесмен нанял плохого кадровика и неэфективно стоит свою работу?!
Только сам бизнесмен!
Значин это ОН не умеет эффективно выстроить свой бизнес и ему не стоит им продолжать заниматься!

Reply

whitediver November 14 2010, 13:13:30 UTC
Обеспечение производительности это как раз задача руководителя. Если руководитель не может обеспечить полную отдачу от рабочих и пытается это компенсировать жопо-часами, то говно руководитель.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

Re: Мысли гигантов приватизации quazi_men November 15 2010, 07:15:09 UTC
Да не!
Ему просто анекдот про революцию рассказали.Этот , где барышня услышав шум за окнами, просит служанку узнать, в чём там дело.Та вернулась и говорит:"Революция,барышня"
"О,как замечательно!Мой отец тоже считал,что нужна революция!А чего же они хотят?"
"Хотят, чтобы не было богатых,барышня"
"Странно...А мой отец хотел,чтобы не было бедных..."

Reply

Re: Мысли гигантов приватизации anonymous July 18 2011, 21:20:29 UTC
у нас много бедных ..потому что на всех не хватает постов в правительстве и кресел в думах..
....
за десоветизацию проголосавали мулла равин поп и другие члены кпсс..
......
за двадцать лет россия широко шагнула по демакратическому пути..
даже прописку переименовала в регистрацию...колхозы в тсж..а президента выбирает путем тайного приемственного миропамазанья..
...
дураки и дороги ..не беда россии ..а спасение. и национальное достояние..
потому что только они всегда защищали россию..без вопроса зачем..

Reply


ТК60 radostzhizni November 14 2010, 11:45:32 UTC
«Я за борьбу против бедности, а мои оппоненты борются против богатых», -
Вот за это я Вас и люблю :)

Спасибо за ссылку.
Первые 4 мин. посмотрела.
Вашему оппоненту (уважаемому Исаеву?) захотелось сказать:
"действительность такова, что внеурочные не оплачивают не только в двойном, а даже в одинарном размере (доп. выходы ведь можно в табеле и не отмечать, их вообще можно не замечать), а вот по совместительству оплачивать придется, так что не каждый работодатель захочет элементарно оформлять совместительство"

С уважением, успехов и удачи.

Reply

Re: ТК60 whitediver November 14 2010, 13:11:03 UTC
Чьей бедности?

Reply

Re: ТК60 radostzhizni November 14 2010, 17:41:00 UTC
http://onexim-group.livejournal.com/244107.html

Может, там понятней объяснила?
Что на Прохорова кидаться? Он (и РСПП) за то, чтобы у людей была возможность получать официальные доплаты, в то время как неофициальных доплат и вовсе нет. И не говорите, что есть! Сколько мест сменила, - если подписался под ненормированным рабочим днем, - не будут платить со словами: "у тебя он самый, ненормированный"!
Не согласитесь?
Везет Вам. :)

Успехов и удачи.

p.s.: "чьей..?" - раз спрашиваете, значит точно не Вашей

Reply

Re: ТК60 radostzhizni November 15 2010, 04:39:23 UTC
еще в голову пришло сравнение.
Эта статья уже есть. Ее надо просто перевести в рабочий режим поправкой, предлагаемой РСПП.
Это как лампа: вкручена, но не включена.

поправьте меня. если я ошибаюсь.
успехов.

Reply


yahaldey November 14 2010, 11:52:42 UTC
А что собственно по сути-то сказали в интервью? Что это за модернизация, которая приводит к удлинению рабочего дня? Это как раз возможность откладывать модернизацию и дальше.
Каким образом можно увеличить занятость, если увеличить продолжительность рабочего дня одного рабочего?

Хорошая мина при плохой игре.

Reply


julia_redkina November 14 2010, 11:57:47 UTC
Да уж!
Г-н Прохоров опозорился с таким "продуманным" законом!
Ни на один вопрос толком ответить не смог!
А уж про "высокие социальные гарантии" в нашей стране-это вообще шедевральная фраза!
Как Вы оторваны от жизни,однако!

И огорчил Ярмольник,конечно!Очень!
Подлизывал бы своему спонсору хотя бы не публично -мерзко как-то наблюдать моральное падение человека...

Reply

a343 November 14 2010, 15:30:50 UTC
всё верно подмечено....

Reply

julia_redkina November 14 2010, 17:49:40 UTC
Ну,к счастью, я не одна тут в курсе реального положения дел на рынке труда)

И ещё хотела ответить тут на вопрос по поводу-откуда взять кадры?
А оттуда же откуда беруться столь успешные бизнесмены!
Или у нас сильно высок уровень образования в сфере управления?!
Да у многих бизнесменов даже в\о нет,что не мешает им быть финансово состоятельными.
Может быть надо как-то начинать социально защищать работников?!
Я уже молчу про детей,пенсионеров,инвалидов...

Reply

anatol517 November 14 2010, 19:24:14 UTC
Господин Прохоров делает "проброс"
закидывает и смотрит реакцию но не нашу с вами
Что до Ярмольника был хороший актер а стал ...
Впрочем его величество $$$$ делают свое дело.

Reply


Leave a comment

Up