Заметки на полях Экономического форума. Часть 2

[md_prokhorov]

Еще один вывод, на который натолкнула меня дискуссия в рамках форума: власть по-прежнему рассматривает экономическое развитие России исключительно сквозь призму госкапитализма. Причем на словах говорится об отсутствии преференций любой компании независимо от формысобственности. На деле же госкорпорации монополизировали целые сектора экономики

Comments

[phantom_lj]

А крупные компании будут получать средства на финансирование своего участия в проектах из ВЭБа, СБ или ВТБ? Логика инвестиций принципиально не изменится.

Про производительность подробней можно, особенно на фоне проблем с инвестициями?

P.S. Хорошо хоть власти в плагиате идей не обвинили :))

Не буди лихо или

[optogans]

покупайте,Михаил Дмитриевич,сухарный заводик.
"Я об этом говорю уже много лет, и у «Гражданской Платформы» есть рецепты, как повысить производительность труда и снизить издержки до уровня, сопоставимого с самыми передовыми в экономическом смысле странами"
Доктора пришлёт ВВП за рецептами))Интересно,сколько дадут,и где отбывать МД будет.

Re: Не буди лихо или

[erinaalex_s]

Оттт...пустяковая твоя душа, снова ты слякоти бульварной нализался...
Доктора пришлют ВВП если он продолжит страдать рассеянным склерозом и выборочной амнезией вкупе со слабым зрением. Так что вес того незнамо чего сколько кому дадут пусть останется при них, а ты подумай лучше сколько дадут тебе и донесешь ли?:)))

...):(...

[phtimofeeff]

Михаил, вы ведь вроде взрослый человек, и вроде как крупный бизнесмен. А говорите такую откровенную чушь.

С одной стороны вы говорите о том что нужна конкуренция, и тут же перечеркиваете свои слова о частном бизнесе словами о борьбе с низкой производительностью труда.

И кто вам только все это пишет. Или государство и политика все отдает частному сектору или мы продолжаем на государственно-политическом уровне следить за производительностью труда.

Ну вот честно, что за бред. Будь у нас реальная конкуренция и частное производство, производительность труда сама по себе бы развивалась. Но у нас нет и никогда не будет этого, потому как есть огромная разница между бизнесом и делом. Бизнес направлен на извлечение прибыли, а дело направлено на производство качественного продукта. На сегодняшний день в стране процветает бизнес и совершенно не работает частное дело.

Жаль что вы мой комментарий никогда не прочитаете, ибо вам его даже не покажут те кто пишут за вас эту всю галиматью...

[rybasvet]

" ...бизнес направлен на извлечение прибыли..." ???
Бизнес получит прибыль лишь в том случае, если его продукт будут ПОКУПАТЬ. Если никто не будет покупать его продукцию, бизнес быстро обанкротится.
Госкомпаниям же абсолютно безразлично нужна кому-нибудь их продукция, или не нужна. Им лишь бы деньги освоить.

[phtimofeeff]

"частное дело" - это хобби, пока там не начнут думать о прибыли. Иначе оно не может не помереть от голода.

[phtimofeeff]

нет, хобби это хобби, а частное дело это частное дело...
я вот хобби превратил в частное дело и теперь меня хобби кормит и поит...
в итоге получил любимое занятие, да еще и за деньги...
а для некоторых хобби так и остается хобби...

госкапитализм?

[termo_drova]

эко Вы -загнули...
ведь, все -течет в карман управленцев гос корпораций, так причем тут ГОСУДАРСТВО?

[avgorlov]

Рецепты о повышении эффективности без наличия врачей и лекарств - фикция. Разговоры - это разговоры. Отказались от своего участия в выборах Мэра Москвы - это ваше право. Но дайте шанс москвичам оказать поддержку своего кандидата в Мэры. Организуйте независимые пункты сбора подписей для всех кандидатов в Мэры Москвы и дайте москвичам возможность поддержать своего кандидата в Мэры. Я как 13-й кандидат в Мэры Москвы готов к взаимодействию с такими пунктами сбора подписей и участвовать в их мероприятиях по разъяснению москвичам пунктов своей программы и цивилизованному оппонированию всем остальным кандидатам в Мэры Москвы.

[nikolayos]

Объединение Гражданского и Арбитражного судов давно назрело. В гражданских судах, судьи нередко даже не понимают суть спора, если спор чуть сложнее, чем перетягивание каната.

[law_interested]

Хотите чтобы и в арбитражных понимать перестали? Уже ходят слухи, кого этим монстрелло руководить поставят.

[natakant]

Это что, шутка такая? Или в этом и будет заключаться "судебная реформа" на деле? Или нужен повод изменить Конституцию - так на нее уже давно все наплевали...