Leave a comment

Comments 4

dmitry_lev4enko January 24 2012, 07:19:07 UTC
Динияр мне всегда был симпатичен как игрок, но тут видишь в чем прикол - болельщики пытаются требовать от игроков преданности своей команде. Это происходит в большей или меньшей степени у всех и не всем хочется понимать что большой футбол это бизнес и игроки это, если сильно утрировать, обычные рабочие. А Билялетдинов все таки воспитанник Локо и переходить в стан принципиальных врагов, с точки зрения болельщиков, неправильно

Reply

mc_leesnick January 24 2012, 08:26:48 UTC
это понятно.
да хочется и преданности, и возвращения.
такие истории укрепляют командный дух
и прочее. это красиво, романтично, возвышенно.
но нужно понимать четко - раз и навсегда -
что любой человек принадлежит сам себе
и свои поступки он совершает ради себя прежде всего.
вот это "ради себя" может быть очень разным в спектре от отвратительного эгоизме до навязчивого альтруизма. но это всегда "ради себя".
этого можно не понимать в 14 лет. в 16. в 25 - не понимать такого уже позорно.

человек хочет играть. он на пике формы. и если между родными пенатами и гарантированной игрой в составе одного из ведущих клубов страны он выбирает второе, то осуждать его не может никто. тем более тот, кто не знает, чего Динияру стоил этот выбор. кто, например, сказал, что он был простым?

Reply


mampo January 24 2012, 09:31:57 UTC
mc_leesnick January 24 2012, 10:04:20 UTC
так в том-то и проблема: вернуть билялетдинова,
это значит посадить оздоева или глушакова или игнатьева или ибричича, который итак игрок подмены, на лавку. а есть еще тарасов с торбинским. есть лоськов. есть сапатер кого из них сажать на лавку, кого продавать?

Reply


Leave a comment

Up