БИЛЯЛЕТДИНОВ
Обсуждать переход Билялетдинова в "Спартак" - странное занятие.
Из контраргументов у тех, кто сейчас попрекает этим Билялетдинова, только цитата из старого интервью, в котором говорится, что "в России буду играть только в "Локомотиве". Пубертат этим и кормится. Локогелз на грани истерики. И все такое, довольно обычное, истероидное. Между тем, поступок Билялетдинова как минимум понятен, а как максимум - вполне безупречен. Динияр хочет играть, Динияр хочет на Евро 2012. И не из жалости, не потому, что заявку надо набрать, а потому, что хочет быть нужным. Хочет играть. Тут блестящая лавка в "Эвертоне" не лучший аргумент в пользу зачисления в сборрную на общих основаниях, а не из жалости или сочувствия. Да, можно сказать, что Биляш сдал, не выдержал конкуренции и все такое прочее. Доля правды в этих словах, конечно, будет: не сдал бы и выдержал, на лавке бы не сидел. Но как показывает жизненный опыт каждого из нас для профессионально реализации и состоятельности часто нужен не просто набор профессиональных качеств (а в данном случае еще и физических данных), но и несколько внешних факторов - коллектив, среда, руководство. И только Билялетдинов знает, насколько в Ливерпуле все сходилось. И где он не доработал, а где - то самое расстройство, расслоение, несовпадение из-за которого можно было покупать только обратный билет "тураша".
Впрочем, все это прошлое. Интереснее другое, готов ли был "Локомотив" платить за Билялетдинова, у которого был действующий контракт? Я думаю, что те деньги, о которых идет речь, в приницпе - да. Но, давайте поставим себя на место менеджера: средняя линия в "Локомотиве" сейчас укреплена мощее всех. Там есть из кого выбирать, есть кого ставить. Там практически все равны классом, у каждого есть свои роли, а после коусейровских сборов специализация еще больше "заострится". И вживлять туда Билялетдинова, рушить его шаблоны взаимодействия с большей частью нынешней полузащиты - процесс трудоемкий. Задача решаемая, но стоящая ли? Во-вторых, Билялетдинов - игрок, который в "Локомотиве" будет претендовать на определенный игровой статус, тут 10 минутами на поле, как с Лоськовым не отделаешься. Публика будет просить Билялетдинова в основе, а это значит рушить и селекционные, и тренерские наработки, и надежды свежеприобретенных игроков. Правильно ли это? Честно ли это по отношению к тем, кто пришел в "Локомотив"? Думается, что не очень. Публика - дура. Она - истеричная баба. И если ей во всем потакать, то у нас не команда будет и не клуб, а что-то среднего рода. Возможно, не на букву "г...", но около того. Я этого не хочу. Хотя возвращение Билялетдинова в "Локомотив" было бы эффектным трюком, но вряд ли эффективным. В конце концов, ЦСКА так и не стал возвращать Семака, несмотря не только на возможности и желания, но и запрос публики. Отношение к нему со стороны менеджмента уважительное, но... Не вписывается. А работать маскотом для дрочащих на прошлое как-то немного унизительно для игрока, который еще умеет играть в футбол. С Билялетдиновым тот же случай.
Ну, и напоследок. Нам ли, уведшим у "Спартака" Сычева, Торбинского, Шишкина сокрушаться о том, что там будет Билялетдинов?