Ещё о Марье Синявской

Mar 15, 2006 11:22

Вслед вчерашнему.

Как Марья доблестные органы наебла провела - народной сказки достойно, только я плохая сказительница ( Read more... )

полемика, Синявский

Leave a comment

Comments 37

vasek451 March 15 2006, 11:42:15 UTC
Потрясающая история!
КГБ вообще очень боялось всего...
Жалко, что Гинзбург их так напугать не сумел своей "Белой Книгой".
А как Вам понравилось
интервью М.В.Розановой на Эхе? Там, где она походя осуждает тех кто публично расскаялся и хвалит Андропова за сообразительность. А про Амальрика, на мой взляд это вообще за гранью...

Reply

(The comment has been removed)

vasek451 March 15 2006, 12:55:38 UTC
Если бы это было интервю Синявского, меня бы это поразило гораздо меньше. Так же как если Новодворская в своих мемуарах кого-то осуждает, так она прошла все круги этого ада...
Я понимаю что там больше может быть просто эпатажа в этом интервью, и что все в мире относительно, и что Андропов тоже человек, просто хорошо делающий свою работу.
Просто, наверное у меня столь модного сегодня релятивизма поменьше, да и уважаю я тех кого Андропов сажал.
А так-то и Сталин неплохой мужик был...

Reply

mbla March 15 2006, 13:02:59 UTC
Я собственно всё уже сказала. Добавлю только, что ад, через который прошла Марья пострашней, чем ад, через который прошёл Синявский. Значительно страшней.

Reply


vasek451 March 15 2006, 12:43:26 UTC
mbla, Бы действительно считаете, что своими похвалами Андропову она никого не оскорбляет, причем, за просто так, для эпатажу?
По-моему здесь речь идет о простой порядочности.
А насчет денег от запада (кстати очень созвучно эпохе, Вы не находите)?

Reply

mbla March 15 2006, 13:01:15 UTC
Основная похвала Андропову - это похвала его интеллектуальным способностям. оскорбила она, в моём понимании, не слишком умных людей, если вообще кого-то оскорбила.

Про деньги от Запада - я не заметила, сейчас ещё раз просмотрела, не нашла, так что не знаю, что Вы в виду имеете.

Вообще же я не очень понимаю, зачем нам с Вами этот разговор. Вам неприятны Синявские - Ваше право. Вы не согласны с Марьей - опять же Ваше право.

А вот обвинять в сотрудничестве с КГБ, в том числе и врагов, нельзя. Только об этом и идёт речь.

Мы с Вами не знакомы, Марья - близкий мне человек, а про Синявского могу только сказать - одна из моих жизненных удач - общение с ним.

Зачем же я буду с Вами, с незнакомым мне и недоброжелательным к Синявским человеком, обсуждать человека мне близкого?

Кстати, про раскаянье Амальрика проще всего узнать у той же Марьи. Она. надо сказать, не провирается, очень боится провраться - по десять раз проверяет.

Я более подробно помню историю с Марамзиным.

Reply

vasek451 March 15 2006, 13:14:33 UTC
Насчет "недоброжелательным к Синявским человеком" Вы напрасно. Я ни слова не сказал про него. Интервью Розановой, мне показалось совершенно гнусным. Ну извините, что я в Вашем Журнале об этом сказал.

P.S. "Очень известный диссидент Амальрик - понимаете, диссидентство тоже стало в какой-то мере такой вот игрой, игрой на собственный имидж и на прочие вещи. Особенно, когда диссидентство стало хорошо поддерживаться Западом. И вот Андрей Амальрик говорил как-то, что… вот за вот это мне много не дадут, по этой статье, а слава у меня будет на весь мир."
Это, типа он за имидж сидел...

Reply

mbla March 15 2006, 13:21:49 UTC
Так это ж правда. И не один Амальрик такое говорил. Кстати, иногда диссидентсво было способом уехать. Конечно, был риск, можно было уехать в другом направлении. Но "кто не рискует, тот шампанского не пьёт".

С моей точки зрения, ничего предосудительного в подобной игре нет, имеет только смысл различать диссидентство и диссидентство.

Даже и покаяние - не самая страшная вещь на свете - страшно кого-то посадить, а побить себя в грудь... Но, опять, же вопрос в названиии.

Reply


Впрочем, если Вы это называете расскаянием, я просто ош vasek451 March 15 2006, 12:46:48 UTC
В 1968-1970 его несколько раз задерживали и подвергали обыскам. 21 мая 1970 арестовали и этапировали в Свердловск, где состоялись следствие и суд. На процессе (11-12 ноября 1970) ему инкриминировались его произведения и интервью. Второй подсудимый, свердловский инженер Лев Убожко, обвинялся в распространении работ Амальрика ( ... )

Reply

Re: Впрочем, если Вы это называете расскаянием, я просто mbla March 15 2006, 15:16:29 UTC
Нет не это. И она не говорит, что Амальрик каялся.

Reply


albir March 15 2006, 12:57:55 UTC
Мне все интересно, что ты пишешь о Синявских. Хотя, с другой стороны, очень жаль, что твои рассказы возникают, как сейчас, на фоне какой-то мерзкой лижи (назовем ее СТИЛистика) о этих чудных людях. Так что, покуда выйдет "Абрам да Марья", пиши, пиши об этих людях, потому что, очкень важно, чтоб о них знали правду и помнили их.

Reply

mbla March 15 2006, 13:25:38 UTC
да. Я тебе только что ссылку дала.

Reply


topsika March 15 2006, 12:57:55 UTC
Ленка! Прочла всю дискуссию. Должна сказать. что после книжки Воронель остался жуткий осадок - будто наступил во что-то не то, как у Пушкина - "то в Булгарина наступишь". Но я решила, что никто не клюнет на эту подлянку, потому как - просто злобный и завистливый тон, который так красноречиво говорит об авторе - всех отпугнет, и нет даже смысла рассуждать об этой книге. По этой дискуссии, я обнаружила, что это совсем не так. Вы совершенно правы, а появления коммента со стороны доказало, что я круто ошибалась. Я с ами всеми четырьмя лапами, н поскольку вы все уже сказали, я просто присоединяюсь к вам

Reply

mbla March 15 2006, 13:27:10 UTC
Вот посмотри. http://mbla.livejournal.com/198435.html?thread=7010851#t7010851

Я, Наташка, только вот на всём этом поняла, что клевета - огромная сила. Короче, при всём желании не влезать в говно, ну, никак не получится.

Reply

tarzanissimo March 15 2006, 14:46:15 UTC
"Спускай воду и гаси свет" ,как сказал по сходному поводу Галич.

Reply


Leave a comment

Up