Нєєє, справа ніякий не орел - це чорт однозначно. Босх любив чортиків скрізь пхати. Це його візитка.
І про пародію чи наслідування - слабка гіпотеза. Може бути просто банальна вимога клієнта намалювати «ось так, як отута» (тицяє гравюру під ніс художнику). Взагалі, будь-які символістичні-конспірологічні-дуже-духовні гіпотези зазвичай найслабші.
Там немає ніякого орла. От взагалі ніякого. Там * ящірка (точніше, жабоящірка), * рукокрила, як кажан (тільки крила з пір’я, але це не орлячі крила, і взагалі неважливо, бо рукокрилі таки тільки кажани), * з людською головою.
Я розумію, що висловлена в дописі гіпотеза своя рідна, і її важко відкинути, але вона таки хибна.
Це не моя гіпотеза. Це перепост! Але перепостила через а) "кран" :))) і б) те, що химера здалася пародією на орла. Хоча останнього мені, може, і не хотілося б. Для мене Босх - не одержимий бісами, а "воянт", як це хронцузькою. "Віщий" Босх. Тобто людина, яка бачила більше за пересічну людину. І застерігає від всякого марного.
Comments 6
Интересные наблюдения. Св. Иоан, действительно, неприлично похож на Шонгауэра.
Reply
Reply
І про пародію чи наслідування - слабка гіпотеза. Може бути просто банальна вимога клієнта намалювати «ось так, як отута» (тицяє гравюру під ніс художнику). Взагалі, будь-які символістичні-конспірологічні-дуже-духовні гіпотези зазвичай найслабші.
Reply
Reply
* ящірка (точніше, жабоящірка),
* рукокрила, як кажан (тільки крила з пір’я, але це не орлячі крила, і взагалі неважливо, бо рукокрилі таки тільки кажани),
* з людською головою.
Я розумію, що висловлена в дописі гіпотеза своя рідна, і її важко відкинути, але вона таки хибна.
Reply
Reply
Leave a comment