Из новостей: в Хабаровске 20 декабря, в день чекиста, открыли памятник Феликсу Дзержинскому. В Вологде накануне дня рождения Иосифа Сталина был торжественно открыт памятник Сталину возле дома, где он отбывал ссылку.
Мрази неисправимы, после всех бессчетных публикаций перестроечных лет о преступлениях сталинизма их кумир -Сталин. И Дзержинский тоже...
Нередко возникает вопрос: должны ли современные марксисты радоваться или огорчаться таким известиям?
Единственное, что должны современные марксисты - сгинуть, чтобы их вообще не было.
С одной стороны, почитается память большевиков-революционеров
Кровавых палачей, массовых убийц и могильщиков революции.
С другой стороны, делается это при капитализме
Вранье, никакого капитализма в Московии и в помине нет.
всеми силами, при этом ясно отдавая себе отчёт, что социализм из этого «супа» просто так никогда не сварится.
Социализм мертв окончательно и бесповоротно сколько бы Вы ни пытались этого покойничка оживить.
Увы, плавный переход от социализма к капитализму и обратно невозможен,
От социализма, уже давно реставрированного в Москве, возможен зато плавный переход к распаду РФ. Что автгматически похоронит все социализмы и коммунизмы на ее бывшей территории.
Но это нисколько не должно мешать марксистам выступать за то, чтобы выкинуть из бриколажа Ельцина, Солженицына, Ильина и вообще всех праваков. И, наоборот, добавить в число почитаемых побольше левых, красных и советских деятелей.
Кровавых упырей и палачей народов, ага.
Не будем забывать, что реакционный переворот 2014-го на Украине
Народная революция, а никакой не "реакционный переворот".
также предварялся тем, что в тамошний «суп» упорно крошили Бандер, Петлюр и Шухевичей,
Никак не реагирую. На общую картину это принципиально не повлияет.
Мне другое интересно: кто ещё окажется годным для этого так называемого бриколажа? Кому-то покажется, что Ленин такой участи избежит. Однако ж, насколько она была немыслимой для Сталина в 90-00-е, настолько реальной стала сегодня. Хоть из Сталина, хоть из Ленина можно надёргать соответствующих цитат, всё равно читать в оригинале мало кто пойдёт.
Ну, то есть вы хотите, чтобы в бриколаже были сплошные Власовы да Красновы, а вас самого, как вишенку на торте, для украшения этого бриколажа повесили бы. Тогда вы были бы удовлетворены. :) Ну, воля ваша. А я бы предпочёл, чтобы в бриколаже были одни Ленины и Дзержинские - хотя этого совершенно недостаточно, однако это подготовительный шаг к тому, чтобы от бриколажа через "катастрофический переход" перейти к социализму. Конечно, можно и от иного бриколажа переходить, но тогда переход будет тяжелее и болезненнее. А вот от вашего - вообще едва ли... Нынешняя Украина, где в бриколаже остались одни Бандеры да Шухевичи, тому иллюстрация. Переходом к социализму там и не пахнет.
Нет, с чего вы такое вообразили? Наверное со Стомахиным переобщались. Я против этой эклектики, где Сталин или Ленин уживается с Николаем II и Ельциным. И уж точно не вижу себя нигде на политическом небосклоне прошлого, настоящего или будущего.
Скажите, пожалуйста, на чём основан ваш оптимизм относительно перспектив катастрофического перехода? Вспоминаю как в 2014 брат мой очень ждал, будто западноукраинские сельские рабочие наслушаются коммунистической пропаганды и превратят майдан в революцию. Оказалось, что трёх с половиной агитаторов недостаточно, чтобы перехватить повестку у огромной, щедро смазанной деньгами информационной и террористической машины (вот так неожиданность). А катастрофа всё равно не заставила себя ждать.
Так вот, что заставляет думать, будто такая катастрофа обернётся для России торжеством социализма, а не чёрной сотни?
Имею ввиду нынешнюю власть. Она неоднородна. Полагаю, что в ней есть группа, готовая "поставить Сталина в свои ряды", объявив его государственником и "удалив" из него коммунистическую составляющую (что на самом деле невозможно).
Коммунизм - это всего лишь нелепая утопия, и в вашей сталинской ипостаси Московской Орды от него быстро осталась только идеологическая мишура, которая никого не могла обмануть. Главной там была имперская составляющая в виде захвата чужих стран и организации новой тюрьмы народов на месте прежней царской. А коммунистическая составляющая - это для совсем уж лохов конченых....
Comments 78
Краснова выкинули потому, что он нарушал ст. 67 Конституции РФ - призывал к действиям по отчуждению территорий.
Reply
Он не только призывал но и действовал.
Reply
Мрази неисправимы, после всех бессчетных публикаций перестроечных лет о преступлениях сталинизма их кумир -Сталин. И Дзержинский тоже...
Нередко возникает вопрос: должны ли современные марксисты радоваться или огорчаться таким известиям?
Единственное, что должны современные марксисты - сгинуть, чтобы их вообще не было.
С одной стороны, почитается память большевиков-революционеров
Кровавых палачей, массовых убийц и могильщиков революции.
С другой стороны, делается это при капитализме
Вранье, никакого капитализма в Московии и в помине нет.
( ... )
Reply
Социализм мертв окончательно и бесповоротно сколько бы Вы ни пытались этого покойничка оживить.
Увы, плавный переход от социализма к капитализму и обратно невозможен,
От социализма, уже давно реставрированного в Москве, возможен зато плавный переход к распаду РФ. Что автгматически похоронит все социализмы и коммунизмы на ее бывшей территории.
Но это нисколько не должно мешать марксистам выступать за то, чтобы выкинуть из бриколажа Ельцина, Солженицына, Ильина и вообще всех праваков. И, наоборот, добавить в число почитаемых побольше левых, красных и советских деятелей.
Кровавых упырей и палачей народов, ага.
Не будем забывать, что реакционный переворот 2014-го на Украине
Народная революция, а никакой не "реакционный переворот".
также предварялся тем, что в тамошний «суп» упорно крошили Бандер, Петлюр и Шухевичей,
Так это национальные герои украинского народа!
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
"Социализм мертв окончательно и бесповоротно сколько бы Вы ни пытались этого покойничка оживить."
Они и не пытаются его оживить. Они варят суп из покойника. Чего тут непонятного?
Reply
Никак не реагирую. На общую картину это принципиально не повлияет.
Мне другое интересно: кто ещё окажется годным для этого так называемого бриколажа? Кому-то покажется, что Ленин такой участи избежит. Однако ж, насколько она была немыслимой для Сталина в 90-00-е, настолько реальной стала сегодня. Хоть из Сталина, хоть из Ленина можно надёргать соответствующих цитат, всё равно читать в оригинале мало кто пойдёт.
Reply
Ну, то есть вы хотите, чтобы в бриколаже были сплошные Власовы да Красновы, а вас самого, как вишенку на торте, для украшения этого бриколажа повесили бы. Тогда вы были бы удовлетворены. :) Ну, воля ваша.
А я бы предпочёл, чтобы в бриколаже были одни Ленины и Дзержинские - хотя этого совершенно недостаточно, однако это подготовительный шаг к тому, чтобы от бриколажа через "катастрофический переход" перейти к социализму. Конечно, можно и от иного бриколажа переходить, но тогда переход будет тяжелее и болезненнее. А вот от вашего - вообще едва ли... Нынешняя Украина, где в бриколаже остались одни Бандеры да Шухевичи, тому иллюстрация. Переходом к социализму там и не пахнет.
Reply
Reply
Нет, с чего вы такое вообразили? Наверное со Стомахиным переобщались. Я против этой эклектики, где Сталин или Ленин уживается с Николаем II и Ельциным. И уж точно не вижу себя нигде на политическом небосклоне прошлого, настоящего или будущего.
Скажите, пожалуйста, на чём основан ваш оптимизм относительно перспектив катастрофического перехода? Вспоминаю как в 2014 брат мой очень ждал, будто западноукраинские сельские рабочие наслушаются коммунистической пропаганды и превратят майдан в революцию. Оказалось, что трёх с половиной агитаторов недостаточно, чтобы перехватить повестку у огромной, щедро смазанной деньгами информационной и террористической машины (вот так неожиданность). А катастрофа всё равно не заставила себя ждать.
Так вот, что заставляет думать, будто такая катастрофа обернётся для России торжеством социализма, а не чёрной сотни?
Reply
Reply
Коммунизм - это всего лишь нелепая утопия, и в вашей сталинской ипостаси Московской Орды от него быстро осталась только идеологическая мишура, которая никого не могла обмануть. Главной там была имперская составляющая в виде захвата чужих стран и организации новой тюрьмы народов на месте прежней царской. А коммунистическая составляющая - это для совсем уж лохов конченых....
Reply
Leave a comment