День в истории. Прощай, спутник!
4 октября 1957 года Советский Союз запустил в космос первый в мировой истории искусственный спутник.
Но всё непросто: на Западе были тогда и те, кто искренне радовался этому шагу прогресса и успеху СССР и всего человечества...
( Read more... )
Но всё непросто: на Западе были тогда и те, кто искренне радовался этому шагу прогресса и успеху СССР и всего человечества...
( Read more... )
Comments 70
Смешная машина))
И сама посылка интересная: коммунисты запустили спутник, давайте голосуйте за них. Ну, положим, запустили спутник не коммунисты, а ученые, инженеры, конструкторы. Коммунисты, как правило, точными науками не занимаются, они все больше по марксизму, диамату и т.п.
Вот американцы при президенте из Республиканской партии запустили людей на Луну, так что же, надо на этом основании голосовать за республиканцев))
Кстати, никакого особого научного смысла все эти полеты и станции уже не имеют: поэтому в свое время американцы и свернули лунную программу, а СССР не стал посылать своего человека к Луне. Да, первые полеты - это было круто и захватывающе, но потом стало понятно, что ни на каком Марсе яблони цвести не будут. Гораздо полезнее для науки запуск орбитальных телескопов, чем полеты к той же Луне. На что, собственно, и тратятся деньги ESA и NASA, в основном.
Reply
Reply
Ну, а зачем их тратить на какие-то телескопы, если их можно пустить на лишние пару недель войны, например (годовой бюджет ESA - это где-то 7 млрд долларов).
Reply
чучело есть чучело
Reply
Reply
> Солженицын ведь знал, как в этой стране быдло и рабы живут на самом деле, а не по плакатам и парадным телерепортажам. В какой жуткой нищете, убожестве и разрухе они повсеместно живут.
Рыдал и покупал себе особняк в Троице-Лыково, рыдал, но покупал. Слезами обливался от повсеместной нищеты народной... :) И покупал.
( ... )
Reply
Reply
Насчёт особняка не проверял, но приму на веру. Так тем хуже! То есть когда государство тратило деньги на спутник - он фыркал и плакался о нищете народной. Когда то же государство потратило деньги на его виллу или как вам угодно - то принял с удовольствием. Или всё же поплакал немного для порядка? :)
Reply
А если по Москве провезти на открытом авто макет штатовского марсохода "Perseverance"...
( ... )
Reply
За Пупса, конечно же - представителя той самой внеземной жизни!
Reply
Да уж лучше пупс, чем плешивый Путяра... пупс, по крайней мере, войну бы не развязал.
Reply
Разве что только маленькую и победоносную. Войну против кого надо войну, главное, чтоб не против "цивилизованного мира" и его вассалов, но по их четкому указанию!
Reply
"...а про пилотируемые полёты на Луну человечество уже полвека как прочно забыло..." (c)
...программа НАСА "Артемида", наследующая "Аполлону", "Орион", SLS...
( ... )
Reply
Было бы круто, но чет сильно сомневаюсь. Уже были подобные обещания про Марс к 2020 году, к 2022-ому. А американская космонавтика в условиях отсутствия холодной войны все больше и больше садится в лужу, развивая всякий кал по типу частных космических полетов, вместо нормальных исследовательских, закрытия, а не совершенствования шатлов, перекладывания государственных денег и технологий из рук в руки с потерей КПД и увеличением частных карманов, как в случае с драгоном, вон, разговоры о похоронах МКС идут. А какие крутые раньше телескопы запускали, эххх... И российская космонавтика не сильно лучше тут, скорее наоборот - бюджетный вариан аналогичного пердежа в лужу. Сейча свсе больше рвется вперед китайская космонавтика, отчасти - японская, хотелось бы, чтоб европейцы свои яйца на кулак накрутили и перестали стоять раком перед НАСА, безвольно исполняя всех их хотелки и тупые авантюры, технологии-то ЕС наработал за эти годы.
Reply
...ноябрь 2023-го года, конечно, не в ту клавишу пупс ткнул.
"Артемиду" воплотят, конечно, в жизнь... хотя сроки воплощения таки "сдвигаются вправо", пилотируемый облет Луны планировался на сентябрь 2025-го, но могут и перенести на более поздний срок, "Боинги" со "Старлайнером" своим злосчастным эвон сколько мудились и все равно запустили его сырым, недоработанным... а посадка - ждут, когда гениальный Маск со своими "Спейс Иксами" "Старшип" полностью до ума доведет; до лунной орбиты полетят на "Орионе", а садиться будут на "Старшипе". И сядут не для того только, чтобы "геополитических конкурентов" опередить в "гонке престижа", воткнуть флаг, подобрать на сувенир лунный булыжник и назад - а сразу будут закладывать базу, чтоб потом летать регулярно и присутствовать на Луне постоянно. Европейцы, канадцы и японцы в "Артемиде" с НАСА тесно партнерствуют, так что на базе и их исследователи будут трудиться.
У Европы были в 1980-е свои проекты мини-шаттлов - "Гермес" французский, "Хотол" британский "Зенгер" бундесовский... но - не потянули ( ... )
Reply
Обоже, когда уже вы, псевдосоцдем, наконец перестанете вылизывать до блеска очко редкостному пиздоболу-брехуну, буржую-миллиардеру, жестко эксплуатирующему рабочих, республиканцу Маску, который даже не изобретатель и не рационализатор-новатор, как тот же Форд, а просто не самый плохой на свете коммерс, способный иногда инвестировать в годноту, но коммерсит космос при этом все равно за счет денег и технологий НАСА. Это до рвоты уже омерзительным становится, праволиберасты его не так облизывают, как вы, "меньшевик", у вас скоро язык в его жопе застрянет насовсем. Фу, бля.
Что же до "гонки престижа", то это хрень собачья. Престиж заключался во время холодной войны именно в научных и военных достижениях, а не в голом первонахе, первонах - следствие. И не просто так со времен холодной войны и упало количество пусков американских, и пилотируемых пусков. Нет той мотивации, все более вяло, более рутинно, через огромные тернии и войнушки выбивая бюджеты и проекты при том, что технологии-то скакнули вперед и удешевили многое, открыли ( ... )
Reply
Космонавты теперь надолго застревают на орбите, не в силах спуститься вниз,
Но как же им спуститься, у них же парашютов нет! Когда ракета по расписанию прилетает, тогда и спускаются.
Прощай, Спутник! Он улетел, но обещал вернуться...
Reply
Leave a comment