Справедливости ради: основоположника космонавтики из него бы не вышло ни при каких условиях. Но вот если б его исследования по горению прессованных пороховых смесей разного состава были бы продолжены - то РосКоМПот (Россия, Которую Мы Потеряли) вполне могла бы встретить немцев во время Первой Мировой, похохатывая, залпами РПГ.
Вопрос весьма спорный. Однако, и первая подводная лодка, и первый самолет, радио и т.д. - все это появилось в России еще до революции. И для их появления, и для их развития революция не требовалась. Конечно, это все создавалось под крылом Армии и, в первую очередь, для ее нужд, но, простите, а Королев уже в СССР что создавал, если не оружие поражения? А уже потом - космос. Только Сикорский и Зворыкин, покинувшие Россию из-за революции, насколько далеко вперед могли бы продвинуть Россию еще в начале того века... Ну и т.д.
И для их появления, и для их развития революция не требовалась.
Именно, что для развития требовалась революция. В Империи был ограничен доступ к образованию для низших классов, а это вкупе с чиновничьей косностью и обусловливало задержки развития научно-технического прогресса. Сколько было авиаконструкторов в Империи? Сикорский да Григорович (который, кстати, принял Октябрьскую революцию). А сколько их появилось в СССР в двадцатые-тридцатые годы? Туполев, Поликарпов, Ильюшин, Яковлев, Микоян, Гуревич, Лавочкин, Горбунов, Гудков, Бериев, Петляков, Камов, Миль - и сколько из них в Империи так и крутили бы хвосты коровам (Ильюшин, как минимум) или были бы рабочими или мелкими служащими?
а Королев уже в СССР что создавал, если не оружие поражения?
Королев в СССР создавал ракетную технику, на которой страна первой в мире вышла в Космос. А что ее можно было использовать, как оружие, разве это плохо? Или, можно подумать, другие страны и тогда и сейчас только ходят около наших границ и зовут вместе кошечку гладить, да золотых рыбок кормить
( ... )
1. В США не потребовалось революции, чтобы все это создать. В Европе тоже. Мы знаем, что было. Но можем только предполагать, что могло бы быть, если бы. И в одном из вероятных вариантов могло бы быть гораздо лучше, чем было.
2. Королев в первую очередь создавал оружие поражения. Легендарные Катюши, Потом баллистическую ракету, - средство доставки ядерной бомбы до территории США. Если смотрели великолепный фильм "Укрощение огня", то должны помнить, что там прямо говорится: космос - побочка. Я не говорю, что это плохо. Защита Родины всегда хорошо. Но деньги давались в первую очередь на оборону. Как, впрочем, и в РИ. Да и по всему миру так.
1. В США не потребовалось революции, чтобы все это создать. В Европе тоже. Мы знаем, что было. Но можем только предполагать, что могло бы быть, если бы. И в одном из вероятных вариантов могло бы быть гораздо лучше, чем было.
В Европе буржуазные революции произошли еще в 17 - 18 веке. Так что, тоже потребовались, просто произошли они сильно раньше.
Если смотрели великолепный фильм "Укрощение огня", то должны помнить, что там прямо говорится: космос - побочка.
Я, извините, не изучаю историю по художественным фильмам, даже самым великолепным. И не подменяю факты их оценками и трактовками. А факт прост - Королев разрабатывал ракетную технику. И именно на этой ракетной технике СССР первым в мире вышел в Космос. И - внезапно - никого не обстреливал и не бомбил этими ракетами. Странно ,правда?
Comments 182
Reply
А что толку было бы от РПГ в Первую мировую? РПГ - это, в первую очередь, противотанковое оружие.
Reply
А цели для РПГ были у тевтонов с австрияками... не говоря уже о подзадержавшихся в развитии турках?
"Панцерваффен" первые шаги начали делать только под самый конец той войны.
Reply
У России уже в 1905 были минометы, против пехоты куда более эффективные, чем РПГ.
Reply
Вопрос весьма спорный. Однако, и первая подводная лодка, и первый самолет, радио и т.д. - все это появилось в России еще до революции. И для их появления, и для их развития революция не требовалась. Конечно, это все создавалось под крылом Армии и, в первую очередь, для ее нужд, но, простите, а Королев уже в СССР что создавал, если не оружие поражения? А уже потом - космос. Только Сикорский и Зворыкин, покинувшие Россию из-за революции, насколько далеко вперед могли бы продвинуть Россию еще в начале того века... Ну и т.д.
Reply
И для их появления, и для их развития революция не требовалась.
Именно, что для развития требовалась революция. В Империи был ограничен доступ к образованию для низших классов, а это вкупе с чиновничьей косностью и обусловливало задержки развития научно-технического прогресса. Сколько было авиаконструкторов в Империи? Сикорский да Григорович (который, кстати, принял Октябрьскую революцию). А сколько их появилось в СССР в двадцатые-тридцатые годы? Туполев, Поликарпов, Ильюшин, Яковлев, Микоян, Гуревич, Лавочкин, Горбунов, Гудков, Бериев, Петляков, Камов, Миль - и сколько из них в Империи так и крутили бы хвосты коровам (Ильюшин, как минимум) или были бы рабочими или мелкими служащими?
а Королев уже в СССР что создавал, если не оружие поражения?
Королев в СССР создавал ракетную технику, на которой страна первой в мире вышла в Космос. А что ее можно было использовать, как оружие, разве это плохо? Или, можно подумать, другие страны и тогда и сейчас только ходят около наших границ и зовут вместе кошечку гладить, да золотых рыбок кормить ( ... )
Reply
1. В США не потребовалось революции, чтобы все это создать. В Европе тоже. Мы знаем, что было. Но можем только предполагать, что могло бы быть, если бы. И в одном из вероятных вариантов могло бы быть гораздо лучше, чем было.
2. Королев в первую очередь создавал оружие поражения. Легендарные Катюши, Потом баллистическую ракету, - средство доставки ядерной бомбы до территории США. Если смотрели великолепный фильм "Укрощение огня", то должны помнить, что там прямо говорится: космос - побочка. Я не говорю, что это плохо. Защита Родины всегда хорошо. Но деньги давались в первую очередь на оборону. Как, впрочем, и в РИ. Да и по всему миру так.
Reply
1. В США не потребовалось революции, чтобы все это создать. В Европе тоже. Мы знаем, что было. Но можем только предполагать, что могло бы быть, если бы. И в одном из вероятных вариантов могло бы быть гораздо лучше, чем было.
В Европе буржуазные революции произошли еще в 17 - 18 веке. Так что, тоже потребовались, просто произошли они сильно раньше.
Если смотрели великолепный фильм "Укрощение огня", то должны помнить, что там прямо говорится: космос - побочка.
Я, извините, не изучаю историю по художественным фильмам, даже самым великолепным. И не подменяю факты их оценками и трактовками. А факт прост - Королев разрабатывал ракетную технику. И именно на этой ракетной технике СССР первым в мире вышел в Космос. И - внезапно - никого не обстреливал и не бомбил этими ракетами. Странно ,правда?
Reply
только потому что в поганеньком человеческом социуме планеты порой рождаются такие люди -человечество имеет право на существование .
Reply
Ну вот опять "народишко не тот"... "людишки недостойны светлых идей великих вождюков"...
Reply
Судя по тебе, то да. Не тот народишко. Да и вождюки ваши фруктовые тоже смех и грех.
Reply
А кто у них там сейчас в вождюках? Вроде Явлинский, Болдырев и Лукин давно отвалились, насосавшись?
Reply
Reply
А когда Америка убивает - это какой зуд?
Reply
демократический !
Reply
Это какой-то конкретный индивид?
Пусть они там на Западе творят, что хотят, нам-то что?
Reply
Reply
Спасибо, поправил.
Reply
Leave a comment