Leave a comment

Comments 21

bbzu June 1 2023, 21:47:21 UTC

В топку весь олигархат и королей...

Reply


stomahin_boris June 1 2023, 21:54:11 UTC
ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (104). «За что погибли 10.000 ( ... )

Reply

maysuryan June 1 2023, 22:04:10 UTC

> Трёх нулей не хватает.
Да, поправил, спасибо.

Что касается всего остального - тут не вижу смысла возражать. Научитесь сперва спорить не по методу Глеба Капустина (из шукшинского рассказа "Срезал"), когда весь смысл спора - опровергнуть каждую строчку оппонента, и ради этого можно противоречить самому себе, менять позицию на противоположную... вообще, нести любую алогичную пургу. Короче, возражения ради самих возражений. Но мне с Глебом Капустиным спорить неинтересно.

Reply

stomahin_boris June 2 2023, 07:32:20 UTC
Ой, не смешите, умоляю!.. :))))))))))) Вам просто нечего ответить по существу, отсюда и эти увёртки и от говорки. Не выдерживают Ваши теории моей предметной критики, что поделать!.. :)))) Сперва писать, что, мол, непальский принц напился и в пьяном угаре перестрелял всю семью, а потом ничтоже сумняшеся объявлять этот алкогольный угар "градусом конкуренции" между членами монаршей семьи, - ведь это же курам на смех!.. :)))))) И всё остальное точно по такому же принципу. Вам нужен такой оппонент, который непременно признавал бы Вашу концепцию в целом, а спорил бы только о мелких деталях оной. :))) С таким Вы бы могли вести какой-то диалог об этих мелочах, а защищитить саму концепцию в целом - не получается. :))))) И спорю я вовсе не с каждой Вашей строчкой, а только с некоторыми, не надо уж совсем-то ерунду придумывать. И нигде себе не противоречу и позицию не меняю, этот Ваш вздор и попытки подлавливать на несуществующих "противоречиях" я тоже уже опровергал не раз.

Reply

maysuryan June 2 2023, 08:04:37 UTC

Нет, Борис, мне действительно неинтересен спор ради самого спора, как у персонажа Шукшина, а для спора по существу по данной теме у вас не хватает, простите великодушно, интеллектуального ресурса. Собственной позиции по данному вопросу у вас нет, по указанной причине, поэтому вы просто цепляетесь к словам оппонента, точь в точь как Глеб Капустин ( ... )

Reply


anastasijabesko June 2 2023, 08:59:14 UTC

maysuryan- произошедшее в Непале, это банальный "Джульетт наружу", известный всем подростковым психиатрам.

Прото в очень небанальной семье.

И это отлично известно на самом деле...

Ну и - почитайте профессора, академика Петросяня Юрия Ашотовича, историк недоделанный.

Там в красочах это описано.

До чего это довело Османов, втч.

И почему и нигде больше не прижилось...

stomahin_boris, глянь.

Reply


pups_alik June 2 2023, 11:15:42 UTC

"Профессиональный риск" любых и всяческих королей, что поделаешь.

"- Такова была моя воля, - нерешительно ответил король.

Похолодевшая Оля видела, как растерянно забегали его рыбьи глаза.

- Ваша воля? - спросил человек с лицом коршуна, яростно сжимая кулаки.

- Да... Ой-ой, Нушрок, не смотрите на меня!

Уф, даже голова кружится. Да не смотрите же на меня, Нушрок!

- Ваше величество! - пищал Нушрок, наступая на короля. - Мне кажется, что вы слишком быстро забыли историю своего рода!

- Что... что вы хотите этим сказать, Нушрок? - дрожа всем телом, бормотал король, забиваясь в угол тронного зала и заслоняя свои глаза ладонью.

- Чтобы стать королевой, ваша прабабка казнила свою сестру, но ваш дед отобрал у нее корону и заточил свергнутую королеву в крепость! - брызгая слюной, кричал Нушрок. - Ваш отец казнил вашего деда, чтобы каких-нибудь два года сидеть на троне. Всего два года! Вы, должно быть, помните: его однажды утром нашли в постели мертвым. Потом стал королем ваш старший брат.

Он слишком мало считался с желаниями своих министров, и ( ... )

Reply


pups_alik June 2 2023, 11:31:45 UTC

Юрий Нестеренко

Памяти Ричарда III

Когда бы Ричард III победил

При Босворте, достав мечом Тюдора,

Итог тридцатилетнего раздора

На справедливый больше б походил.

Кто был Тюдор? Мошенник и подлец,

Французский ставленник и внук бастарда,

Но Ричарда сразила алебарда,

Ему лишь не хватило мига, ярда -

И был бы у войны иной конец.

И Англия бы не узнала бед,

Которые познала в полной мере

При Хенрихе VIII, Кровавой Мэри -

Но не узнала б и Элизабет.

В чьем родословии отражены

Одни зловещие, дурные строчки -

У внучки узурпатора, у дочки

Тирана и казненной им жены,

Отверженной, лишенной с детства прав,

Сестры религиозной фанатички -

Какие б можно ожидать привычки,

Какой бы должен был сложиться нрав?

Она же, все невзгоды одолев,

В историю вошла не жертвой кроткой,

(Чья жизнь была бы жалкой и короткой),

Не злобной фурией, не сумасбродкой,

А величайшею из королев.

Достигнутые ею рубежи

Ужель не искупают все опалы

И казни, коих было так немало,

И подлость, и глумливые оскалы,

И голый труп, и грязь посмертной лжи?

А ( ... )

Reply


Leave a comment

Up