Слово "реванш" тут не подходит. Из советского идеологизированного языка точнее "перерождение", но я бы назвал процесс эволюцией. Из партийной либеральной оппозиции знаковой фигурой на съезде был Твардовский, из "русской партии" - Углов. Главных оппозиционеров эпохи перехода к рынку надо искать не на "Маяке", а среди комсомольских деятелей. Это был первый съезд, делегатом которого был Горбачёв. Шеварднадзе был делегатом предыдущего съезда, но на этом не был. Был делегатом Катушев, политическим оппозиционером он не был, но все же как президент банка стал выгодоприобретателем экономических преобразований
Что ж, мы все слышали, как Валентина Терешкова рассказывала в Госдуме о своих ночных беседах с Гагариным, который умолял её не допустить ухода Путина с поста после 2024 года.
...вот запарафинилась по самое не могу и все свои заслуги обнулила.
Теперь любое ее упоминание будет ассоциироваться не с "первой женщиной в космосе", а с "а... это та [censored]... [censored]... [censored], которая плешивого узурпатора-обнулка "дорогим россиянам" сажала на шею?
Шульгин - хорош гусь, за кадром говорить гадости о собеседнике. Можно подумать, его заставили с Петровым общаться на камеру. Галансков, похоже, не все дома (оценочное суждение). Мечтать о трупах и бомбах... При царе в террористы бы пошел
Ну вот я еще, например, мечтаю о трупах и бомбах, - и что?? Не слишком ли много оказывается таких, у которых "не все дома"? А в террористы, да, было бы куда лучше пойти, чем ограничиваться чисто "законным" и "ненасильственным" протестом против куда более людоедского режима, чем при любом царе.
...я б хотел увидать их в морге, чтоб прозектор кромсал их тушки - от "наследника"-недозорге до сосательной журналюшки, от потешных зиц-атамано до героев конькаи мата, от вождя молодых баранов до дворового "дипломата"
Как жаль, что лысую нелюдь, жопу с ушами, подонка Хрущева не остановил в свое время Сталин. Или Берия. В итоге он и его камарилья уничтожили нашу страну...
Вы совсем неграмотная дура? В 1930 году не было никакой "расправы с Бухариным", было политическое поражение "правого уклона", не более того. Причём лидеры этого уклона остались делегатами съезда, остались в ЦК, Бухарин редактировал потом "Известия" (хотя до поражения своей группы он редактировал более важную газету "Правда"). Поражение бухаринцев в 1930 году было гораздо более мягким, чем поражение молотовцев в 1961 году: их не исключили из партии, оставили делегатами съезда и членами ЦК. И они сохраняли надежду на последующий реванш. Бухарин вплоть до 1936 года ездил за границу (даже с молодой женой), где мог остаться, если бы считал, что дело идет к его аресту. Ему даже предлагали это, но он не захотел. А в 1937 году, когда их арестовали, это была уже совсем иная история.
Нет, я не дура. Дурак не понимает, что это не другая история, а та же самая. Дурак не понимает, что Бухарина казнили как врага Сталина, как и других его врагов, а герои вашей нынешней истории все умерли своей смертью. Что разгром на съезде это всего лишь политическая игра, ерунда, в отличие от ссылки в лагерь или смерти. И это и есть главное отличие Хрущева как главы государства от Сталина. Дурак этого не понимает. Дурак или подлец.
Если вы будете подобные вещи мне шить, я вас забаню, и всё. Здесь запрещается приписывать автору блога, т.е. мне то, чего я не делал и не утверждал. Да, Молотова и других он не казнил, а только исключил из партии. Но дело тут не в его личности, а в смене эпох, когда казни внутри партии стали исключены. А до этой смены эпох - расскажите, как гуманно Хрущёв поступил со своим врагом - Л.П. Берией. Не арестовал и не расстрелял, ага. Кроме того, вы, как и подобает человеку вашего... э-э... умственного развития, уж извините, неспособны оценивать исторические события, как я оценивал. Вместо этого вы сбиваетесь на оценку людей, которых я в данном случае НЕ оценивал, то есть на оценку Сталина и Хрущёва. По этому поводу есть меткое замечание Элеоноры Рузвельт:
( ... )
Comments 80
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь любое ее упоминание будет ассоциироваться не с "первой женщиной в космосе", а с "а... это та [censored]... [censored]... [censored], которая плешивого узурпатора-обнулка "дорогим россиянам" сажала на шею?
Ну и [censored] же".
Reply
Галансков, похоже, не все дома (оценочное суждение). Мечтать о трупах и бомбах... При царе в террористы бы пошел
Reply
Reply
(Юрий Нестеренко)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, Молотова и других он не казнил, а только исключил из партии. Но дело тут не в его личности, а в смене эпох, когда казни внутри партии стали исключены. А до этой смены эпох - расскажите, как гуманно Хрущёв поступил со своим врагом - Л.П. Берией. Не арестовал и не расстрелял, ага.
Кроме того, вы, как и подобает человеку вашего... э-э... умственного развития, уж извините, неспособны оценивать исторические события, как я оценивал. Вместо этого вы сбиваетесь на оценку людей, которых я в данном случае НЕ оценивал, то есть на оценку Сталина и Хрущёва.
По этому поводу есть меткое замечание Элеоноры Рузвельт:
( ... )
Reply
Leave a comment