Алексей большой прагматик. В своё время пытался мутить с националистами (Русскими маршами ходил с удовольствием). Не срослось. Стал борцом с коррупцией. Лет десять назад был за повышение пенсионного возраста. Но стал ярым противником, когда это сделал Путин.
Сдаётся мне, что если почувствует хоть какую-то перспективу с идеей коммунизма, так вы рядом с ним будете выглядеть замшелым монархистом...
С одной стороны любой политик (а Алексей вроде как всеми силами прретендует на это звание) должен быть прагматиком и держать нос по ветру. Да и смены убеждений мало кто избежал в жизни.
Но сдаётся мне, что он очень-очень усердствует. Чересчур. Если так дальше пойдёт (с переобуваниями в прыжке), то его рыжие кудри быстро примелькаются.
Но с другой стороны, он вроде как нашёл свой удачный мотивчик и вряд ли с него слезет. Потому что эта музыка популярна и оплачивается неплохо. Зачем искать и менять?
У Навального, кстати, весьма популисткая риторика, давящая на нежные левые, чувства, в отличии от остальных либерастов и особенно либерастов прошлого поколения. В этом один из секретов его популярности в сравнении с ними. И в этом секрет популярности, пусть и меньшей, вообще либералов новой волны (Кац, Светов, Варламов, Поперечный), которых он за собой тянет. До Навального весь этот сброд ненавидело 80 % населения минимум, если не все 90%.
я считаю иначе . навальный журналист . и лет 10 назад он был очень интересен . а нынче он потускнел . одни айфоны и дворцы . хотя , это всё обсосали в давным давно . чего они с этим дворцом носятся ? хз .устарело . теперича он чучело протеста - куда надо - туда и несут .
Незнаю, для меня он вообще года на четыре выпал. Навальный вот на Болотной был с шутейками постоянными о госдепе, потом пропал и потом снова вылез, когда об Усманове речь пошла.
Продолжая вашу аналогию, мы не на поверхности океана находимся, а в трёх(или более)мерном пространстве, и для адекватного ориентирования нам нужны GPS-навигатор, дальномер, телескоп, акселерометр, термометр и барометр. А вы постоянно предлагаете всё это отложить и пользоваться по старинке одним компасом.
Да как же они "завяжут", когда это их основная догма?! Основа их Святой Веры, противостояние тупоконечников с остроконечниками, едина ли природа Христа, какими пальцами надо креститься, и т.п.
Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко, не распространяя их на поддержку либеральной оппозиции. Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела
( ... )
Ой правда? Марш чернорубашечников на Рим - 1922 год, при жизни Ленина.
Про нацистов вот Егор Яковлев подробно и убедительно, с именами, рассказывает, что в основе нацистского жидобольшевистского мифа лежали тупо черносотенные агитки.
Мы с новыми людьми и в новых декорациях практически повторяем XX век.
Цитату, кстати, первый раз цитировал 10 лет назад.
Да какая разница, левенький Навальный или правенький? Оба буржуя отвратительны. Что Ленин говорил по этому поводу?
В настоящее время мы находимся между двумя врагами. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают, и притом очень быстро. Ленин
Надо помогать обоим буржуем, чтобы они ослабли в борьбе. И помогать надо слабому, так как сильный наверняка победит быстро. А так драка затянется.
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать
( ... )
Comments 404
Стал борцом с коррупцией.
Лет десять назад был за повышение пенсионного возраста. Но стал ярым противником, когда это сделал Путин.
Сдаётся мне, что если почувствует хоть какую-то перспективу с идеей коммунизма, так вы рядом с ним будете выглядеть замшелым монархистом...
Reply
Нос по ветру держит, да.
Большой затейник.
Но что ни говори, а для этого талант надобно иметь.
Reply
Но сдаётся мне, что он очень-очень усердствует. Чересчур. Если так дальше пойдёт (с переобуваниями в прыжке), то его рыжие кудри быстро примелькаются.
Но с другой стороны, он вроде как нашёл свой удачный мотивчик и вряд ли с него слезет. Потому что эта музыка популярна и оплачивается неплохо.
Зачем искать и менять?
Reply
А лозунги служат исключительно для заманухи.
Reply
У Навального, кстати, весьма популисткая риторика, давящая на нежные левые, чувства, в отличии от остальных либерастов и особенно либерастов прошлого поколения. В этом один из секретов его популярности в сравнении с ними. И в этом секрет популярности, пусть и меньшей, вообще либералов новой волны (Кац, Светов, Варламов, Поперечный), которых он за собой тянет. До Навального весь этот сброд ненавидело 80 % населения минимум, если не все 90%.
Reply
одни айфоны и дворцы . хотя , это всё обсосали в давным давно . чего они с этим дворцом носятся ? хз .устарело . теперича он чучело протеста - куда надо - туда и несут .
Reply
Незнаю, для меня он вообще года на четыре выпал. Навальный вот на Болотной был с шутейками постоянными о госдепе, потом пропал и потом снова вылез, когда об Усманове речь пошла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Основа их Святой Веры, противостояние тупоконечников с остроконечниками, едина ли природа Христа, какими пальцами надо креститься, и т.п.
Reply
Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко, не распространяя их на поддержку либеральной оппозиции. Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела ( ... )
Reply
Reply
Про нацистов вот Егор Яковлев подробно и убедительно, с именами, рассказывает, что в основе нацистского жидобольшевистского мифа лежали тупо черносотенные агитки.
Мы с новыми людьми и в новых декорациях практически повторяем XX век.
Цитату, кстати, первый раз цитировал 10 лет назад.
Reply
Да, государство РФ сейчас последовательно двигается в направлении фашизма.
Ну так, либеральная оппозиция сейчас и являются объективным союзником (или, правильнее сказать, попутчиком) левых в борьбе против фашизма.
Reply
Что Ленин говорил по этому поводу?
В настоящее время мы находимся между двумя врагами. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают, и притом очень быстро.
Ленин
Надо помогать обоим буржуем, чтобы они ослабли в борьбе.
И помогать надо слабому, так как сильный наверняка победит быстро. А так драка затянется.
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать ( ... )
Reply
О, уже обоим помогать.
Я смотрю вы переобуваетесь чуть ли не шустрее самого Навалыча)
Reply
Так я об этом говорю, с самого начало событий аж еще с Белоруссии.
Помогать надо слабому буржую.
А кто у нас сильный буржуй-полицейский Путин или Навальный? Товарищу меньшевику надо подсказывать?
Reply
В каком месте Навальный слаб? Либерасты сейчас сильны, как никогда не были года с 2005. Да и весь "цивилизованный" мир с ним заодно!
Какому меньшевику? При чем тут меньшевики? Навальный меньшевик? Я чет потерял нить твоих гениальных умозаключений.
Reply
Leave a comment