Leave a comment

Comments 58

alex_dragon October 11 2020, 20:43:25 UTC
А за перестроечные карикатуры ему не было стыдно? Знатно колебался, строго вместе с линией партии. Вообще-то таких людей флюгерами зовут.

Reply

maysuryan October 11 2020, 20:51:01 UTC
Когда он в 1928 году ходил на встречу с опальным Троцким, он "колебался с линией партии"? Что-то сомнительно. Скорее предположить, что он легко увлекался, так сказать, его несло волной. То с Троцким, то против Троцкого, то с перестройкой...
Но у вас на всё простое объяснение, как обычно. Вы вот не колеблетесь, а как застыли в 1989 году, как муха в янтаре, так и не переменились ни на йоту. Но не уверен, что это стоит считать таким большим достоинством... :)

Reply

alex_dragon October 11 2020, 20:57:10 UTC
Майсурян, в 1989 году застряли именно вы, а не я - вы бесконечно поминаете тогдашнюю демшизу и кажется скоро останетесь единственным, кто бы помнил кто там за что и против чего был. Если бы Гитлер сказал что 2×2=4, а я бы тоже сказал, что 2×2=4 - вы бы тут же кинулись меня записывать в его последователи, у вас часто именно такая логика.

Reply

maysuryan October 11 2020, 21:06:30 UTC
:)) Как же не вспоминать тогдашнюю демшизу в общении с вами, когда в вашем лице я вижу её вживую. И каждый раз удивляюсь: "Жив, курилка!". Ну, то есть многие деятели тех лет ещё живы, и даже более ранних, но чтобы до такой степени не измениться...

Reply


marquenoire October 11 2020, 21:06:58 UTC
1977 году при встрече на выставке с Л.И. Брежневым он публично спросил Генсека:
- Не станем ли мы скоро безработными?
«Он несколько секунд смотрел на меня с удивлением, как бы не понимая вопроса, потом спохватился:
- Карикатуристы - безработными? Э, нет! До этого ещё ой как далеко, продолжайте работать!».
..
Проститутка ,очень боялась остаться без денег большевистского клиента, за обслуживание.


... )

Reply

maysuryan October 11 2020, 21:22:27 UTC
По Сталину в 1987-1988 годах Ефимов прошёлся, как танк... точно так же, как по Льву Давидовичу в 1937-1940. :)
Поэтому я, кстати, и говорю, что развенчание Троцкого было генеральной репетицией развенчания Сталина. А сталинцы упорно не желают этого видеть.

Reply

snegsever October 12 2020, 03:46:58 UTC
Прекрасно видим, что троцкист и палач в ежовщину Хрущев, дорвавшись до власти, отыгрался по полной за все десятилетия, когда он вынужден был маскироваться и трястись от страха перед разоблачением...

Reply

maysuryan October 12 2020, 08:11:02 UTC
С таким же успехом можно было бы изображать термидорианцев "замаскированными роялистами" (например). На самом деле это были в подавляющем большинстве вполне правоверные якобинцы, но для которых желание собственной безопасности в определённый момент перевесило интересы революции.

Reply


leo_80 October 11 2020, 21:50:08 UTC
Одно непонятно: как можно было после всего этого сохранять какую-то симпатию к Сталину. Брата расстреляли, самого Бориса Ефимова поставили перед дилеммой - оболги тех кого уважаешь или умри.

А он потом с удовольствием вспоминает "как Сталин самолично редактировал его карикатуру на Эйзенхауэра".

Хотя, возможно, это и не симпатия, а скорее гордость братца Кролика тем, что сумел так близко подойти к братцу Лису и уцелеть...

Reply

snegsever October 12 2020, 03:58:16 UTC
В сорок девятом году… Фадеев в минуту откровенности… сказал мне, что… через неделю или две после ареста Кольцова написал короткую записку Сталину о том, что многие писатели, коммунисты и беспартийные, не могут поверить в виновность Кольцова и сам он, Фадеев, тоже не может в это поверить, считает нужным сообщить об этом широко распространённом впечатлении от происшедшего в литературных кругах Сталину и просит принять его ( ... )

Reply

maysuryan October 12 2020, 04:26:58 UTC
Да, я знаю этот эпизод с Фадеевым, но можно ли верить таким показаниям, вот вопрос. Не всякий человек может противостоять давлению следствия. Мой личный опыт показывает, что подавляющее большинство сдаётся, даже безо всяких пыток.

Reply

snegsever October 12 2020, 04:55:37 UTC
"...он признается, что закопал ценности там-то и там-то (у родственников на даче), я еду с понятыми, откапываю ценности, всё совпадает. А потом на суде он от всего отказывается, на него я, дескать, давил на следствии. А что я тогда откопал - клад? Ну тогда платите мне четверть его стоимости, по закону..." (из интервью Гдляна).
Признания Кольцова явно не под диктовку были написаны. А, значит, ссылки на "давление" - это просто попытка оправдать преступника.

Reply


Leave a comment

Up