Не будь 1917, не было бы и Сталинградского тракторного. Это доказывается примером отколовшейся наиболее развитой части Российской империи - Польши, чье население к 1939 составляло примерно 1/5 населения СССР. Эти 20 процентов, развивавшихся при капитализме, имели порядка 2 тысяч тракторов. То есть, развивайся СССР по-капиталистически, его потребности составили бы много меньше 10 тысяч тракторов (у аграриев более развитой Польши покупательная способность выше). Тракторный завод при таком спросе оказался бы заведомо нерентабельным). А нет тракторов - нет бронетехники, и мировую войну пришлось бы встречать лейб-гусарами.
Так как там поляки к 39-ому-то? Впереди планеты всей, еще чуть-чуть и американцев догнали и перегнали бы, как и завещали для РКМП прогрессивные экономисты? Шли же в одном ряду с этой самой РКМП, наиболее развитыми западными областями оной были, после отсоединения - со всем Свободным Миром в обнимку, никаких кровавых совдепских экспериментов - все как боженька завещал.
Забыли написать,что этот завод спроектировали и построили американские буржуи ,и оборудование там было американское. Потом уехали их место заняли русские, а потому средняя продолжительность работы нового трактора, до первой поломки была 6 часов,
Вот в ссср вроде много тракторов производилось, но все это никак не влияло на уровень дохода крестьянина, он оставался таким же нищим.
В США один фермер на одном тракторе производил больше ,чем советский колхоз с 10 тракторами, и себя кормил и еще в СССР зерно продавал.
Да... Если бы эту картинку разместил кто-то из левых, я решила бы, что он стебётся. А вы, похоже, всерьёз. Но, всё-таки, проверьте автора. Он может быть агентом Сталина.
Comments 30
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это доказывается примером отколовшейся наиболее развитой части Российской империи - Польши, чье население к 1939 составляло примерно 1/5 населения СССР. Эти 20 процентов, развивавшихся при капитализме, имели порядка 2 тысяч тракторов. То есть, развивайся СССР по-капиталистически, его потребности составили бы много меньше 10 тысяч тракторов (у аграриев более развитой Польши покупательная способность выше). Тракторный завод при таком спросе оказался бы заведомо нерентабельным). А нет тракторов - нет бронетехники, и мировую войну пришлось бы встречать лейб-гусарами.
Reply
(The comment has been removed)
Впереди планеты всей, еще чуть-чуть и американцев догнали и перегнали бы, как и завещали для РКМП прогрессивные экономисты?
Шли же в одном ряду с этой самой РКМП, наиболее развитыми западными областями оной были, после отсоединения - со всем Свободным Миром в обнимку, никаких кровавых совдепских экспериментов - все как боженька завещал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот в ссср вроде много тракторов производилось, но все это никак не влияло на уровень дохода крестьянина, он оставался таким же нищим.
В США один фермер на одном тракторе производил больше ,чем советский колхоз с 10 тракторами, и себя кормил и еще в СССР зерно продавал.
P.S.
( ... )
Reply
Да, радуйтесь.
( ... )
Reply
А вы, похоже, всерьёз.
Но, всё-таки, проверьте автора. Он может быть агентом Сталина.
Reply
Маркоша заиграл в новом цвете, мб он реально наш, но под очень глубоким прикрытием?
Reply
Leave a comment