две ошибочки

[maxnicol]

И.С.Тургенев. "Накануне". Гл. I, на 1-й сразу странице:
"Неловкость сказывалась в самом положении <...> его длинных ног с поднятыми коленями, подобным задним конечностям стрекозы

Comments

[zinaida_s]

Там что-то с падежами совсем не так - там, где ноги. Разве это возможно у великого русского писателя?

[maxnicol]

Так в том и величие - чтобы язык стал поддержкой и опоркой.

[zinaida_s]

А вдруг там к примеру опечатка? И никакой мистики.

[maxnicol]

Да тоже запросто, но даже опечатки
мистичны: одолел ли враг варяг?
Так сидя на запятках, чешешь пятки -
от выпивки до выписки лишь шаг.

[p_govorun]

Стрекоза с кузнечиком перепутаны ещё у Крылова. "Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела". (У Лафонтена был именно кузнечик.) Где-то в Сети про это написано подробнее, ссылки не помню.

[maxnicol]

не-а. У Лафонтена цикада была.

[p_govorun]

Ну, я их всё равно путаю :-)

[maxnicol]

Во! И эти словесники так же. Редкий Набоков и логофил, и энтомолог.

[andrey_lensky]

Cо стрекозами у классиков все в порядке. Это слово раньше и обозначало кузнечика. Даль попытался разграничить - с тех пор нынешнее прочтение и пошло. Насколько мне известно.

[maxnicol]

Ну, классикам, значит, виднее.
И им не указ Фабр с Линнеем.

[andrey_lensky]

Фабр с Линнеем писали не по-русски.

А "стрекоза" - от слова "стрекать", то есть "прыгать". И означало исходно именно кузнечика.

[maxnicol]

Да это в каком же языке? Стрекать - это жалить, однако.