Дебаты Навального и Познера об убийствах и их освещении в СМИ

[maxkatz]

Посмотрел дебаты Навального и Познера и немного удивлён. Цензура в СМИ безусловно мешает развиваться нашей стране и позволяет жуликам и ворам оставаться у власти, хотя при независимых СМИ они давно уже были бы в лучшем случае на пенсии

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

>>Для меня в этих дебатах главное как раз это: спокойное признание Познера, что Навальный и ряд других людей не могут прийти в его программу и об этом всём поговорить. <<

Познер давил эту свободу слова ещё в древние советские времена, рассказывая всякий бред на Западе, как прекрасно жить в СССР.

Хорошие у вас авторитеты свободы слова, Максим.

[maxkatz]

Уж какие есть. Познер для меня авторитет, конечно

[racoonmaster]

Познер "чуть-чуть" изменился с тех пор.

[cmpax_u_pagocmb]

Неужели?
И какое же событие способствовало изменениям?
И вот когда его хозяин (СССР) развалился, Познер вдруг "всё осознал"?

Познер знал, как живут на Западе (в отличие от советских людей того времени), он там провёл молодость.
И знал, как живут в СССР (в отличие от американцев).

Он не заблуждался (как советские люди), а цинично лгал, оправдывая уничтожение южнокорейского Боинга и ввод войск в Афганистан.

Этот человек всю сознательную жизнь профессионально оправдывал разные мерзости.

Вы слышали от него хоть слово раскаяния по поводу творимых им мерзостей?

Этот человек лжёт как дышит, но если его очередное враньё вдруг совпадает с вашими мыслями, это повод сказать что человек изменился?

С чего это вдруг?

[mercator99]

Смотрел дебаты на Дожде. К ним было почти 1700 тыс. не оговорка (!) комментов.

[ext_767504]

1,700,000 каментов? Раз не оговорка.

[mercator99]

Да, да 1,700,000 каментов

[kazkazkazkaz]

Да-а, не густо:)

[inv_lab]

"даже в США почти в два раза меньше, хотя там можно без всяких проверок и лицензий легально купить огнестрельное оружие, что является огромной проблемой, которая вовсю обсуждается."

Максим, с каких это пор легальное оружие используется для совершения преступлений???

Легализация ношения является статистически обоснованным методом снижения количества убийств, изнасилований и грабежей на десятки процентов в первый же год.

Другое дело, это трудно объяснить публике, особенно мамашам. Эффективней взывать к их эмоциям

[yurvor]

Откуда статистика и выводы?

[inv_lab]

в том-то и дело, что отовсюду. Нет исключений. Начать погружаться в вопрос можно с Г. Клека и М. Герца. Потом Келлерман, Мастард, Лорд. Вопрос очень хорошо изучен, картина целостная

[yurvor]

В том-то и дело, что я много книг читал, и этих тоже, и в основном там - общие слова. Статистика тоже говорит "в общем" - есть много негативных примеров.

Более того, совсем не факт, что это поможет именно нам - статистика на единичных примерах не работает.

Ну и последний гвоздь - натурный эксперимент, проведённый у нас в конце 80-х начале 90-х. Свободы там было хоть залейся - к чему это привело, всем известно.

[lexdura]

а отрезанная голова - это разве бытовое убийство? не знаю, что сейчас нарасследовали, но по имевшейся в первый день информации это больше было похоже на террористический акт. (даже если речь шла о сумасшедшей террористке-одиночке.)

[yurvor]

Вообще говоря, нет особенной связи между свободной прессой и убийствами в день. Возьмите вон хоть Индию - там этой свободы хоть залейся. И что?

А ничего - это только иллюзия, будто одно на другое влияет. Откуда берётся эта иллюзия - другой вопрос.

[ext_2964882]

И, еще по статистике.
1) Россия большая и количество убийств _очень_ неравномерно распределено (центральный от дальневосточного почти в три раза различается)
2) Сравнивать лучше по БРИКС, да. Бразилия 210 на миллион, Россия 87, Индия 34, Китай 32, ЮАР 318.
Мы _точно_ посредине.

[ermong]

Еще вчера хотели догнать Португалию, а теперь нормально быть среди бриксовских нищебродов