Антипропаганда

[maxkatz]

У нас в стране происходят процессы, к которым мы уже привыкли, но на самом деле они вопиюще несправедливы и совершенно недопустимы. У нас они происходят давно и рутинно, поэтому даже в голову не приходит сопротивляться. Один из самых ярких подобных примеров: жутчайшая пропаганда по телевидению вместо выпусков новостей.

Comments

[ext_2073797]

Жаль, но я зомбоящик не смотрю... А так я умный)))

[tomas_morr]

это глупости, 99%украинцев смотрят украинское ТВ и там все эти методы обмана присутствуют и работают против России и Таможенного союза.

[ext_2073797]

Я зомбоящик давно не смотрю...

[tomas_morr]

ну просто вы больной, слепой, глухой и немой, но другие-то нормальные люди, всё видят.

[dksd]

Круто конечно, но прочитав пост понял, что сам Максим с удовольствием пользуется некоторыми приемами в своем твиттере.

Да любой пользуется этими методами!

Навальный в своем блоге вообще до блеска некоторые приемы отточил.

[smixer]

Пропаганда на государственном уровне, на Федеральных телеканалах, за счет бюджета. Вот что интересно для проекта. А не частные блогги и твиттеры.

[omissivarb]

А давайте без пропаганды, давайте что угодно показывать. Вот на западе Россию хвалят 50% времени. Так ведь?

[smixer]

На Западе нет такой тотальной вражды между гражданами какой-нибудь одной страны, как в России. Там на центральном канале не разжигают ненависть между немцами-натуралами и немцамим-геями. Между американцем, который за Обаму, и который против. Мирный митинг шведов в Швеции по шведскому ТВ не назовут фашистами и предателями.
Пропаганда нужна, но это не обязательно ложь и разжигание ненависти внутри страны, как сейчас государственная пропаганда в России.

[lexizli]

Полезное дело! Правда остается вопрос - как доносить эту информацию до тех, кто только в ящике. Листовки? Ладно, пусть будут листовки.

Да, Макс, спасибо. Много полезного делаешь!

[adsfklsdfjal]

раскрой шары- сектанты пургеняна уже давно прописались в топе жж.

.. а ты все как зомби повторяешь старые методички "ящик ящик ыыыы".

[ext_1436785]

Отличная идея!

[mimi_wong]

"Это повторение определенного символа или слогана для наилучшего запоминания его аудиторией".

Кто следующий? )

[dotcar]

Смотрите-ка, Навальный подходит по всем признакам. :)

[temak1123]

Он политик, а не СМИ.
Любой политик никогда не будет, к примеру, оговаривать себя, тк это отражается на его рейтинге. Политик - всегда манипулятор (хоть Путин, хоть Навальный), иначе он бы не смог увлечь за собой толпу, и тогда, он теряет уже само звание «политика».
СМИ - обязано быть беспристрастным, иначе оно будет называться как угодно, но не «СМИ».

[dotcar]

Из чего делаю два вывода:
1. Политику можно как угодно манипулировать людьми. Не "может" (всем мы - немного манипуляторы по жизни), а "можно" (одобряется).
2. Разгон пристрастного СМИ "Лента.ру" (симпатии Майдану, претенциозные статьи о цветных революциях на Ближнем Востоке) не должен вызывать жалости, ибо получили по заслугам?

[temak1123]

44, 29 (почти всё сообщение), 14 (гипербола), 16, 19, 36, 22, 6
Дальше устал считать :(