Leave a comment

Comments 14

«Булава» неадекватная замена «Сатане» stalh March 16 2013, 13:23:40 UTC
дальше читать не стал ИМХО отредактируйте вычеркните эту глупость не позорьтесь это все равно что написать что нетбук не замена стационарному компу. Булава Сатану никак не заменяет так как сатана никогда не была на вооружении подводных лодок)
Статью все же просмотрел оказалось далее и идет разоблачение подобных идиотизмов, но вы там хоть смайлики добавьте что бы народ понял ваше отношение к этой фразе

Reply


readercom March 16 2013, 15:00:43 UTC
Опять мы такие невьебенные все, но лодок НЕТ. Булава НЕ ЛЕТАЕТ.

Кому эти уебки врут?

Reply

readercom March 16 2013, 15:07:42 UTC
Тебе наверное все равно, а я в новостх прочитал, что ПАК ФА с движком 4 поколения в войска пойдет. Мне типа похуй, но тот же МиГ-35 поеколения 4++ куда круче Т-50. Так хули мы прототип миговский уже лет семь по выставкам так просто гоняем? Где, ебаный в рот, ПАК ФА?

Reply

maximus67 March 16 2013, 15:13:12 UTC
Тебя больше интересует почему ..или когда!?
..ты же видишь - реформа полным ходом, то на пузо погоны, то назад на плечи!
Не до летающей техники. Вопрос не в том чтобы спроектировать ..делать где!?
Электроника, новые материалы ..ну все остальное кроме железа где!?

Reply

readercom March 16 2013, 15:16:46 UTC
Возможно ты и прав в принципе.
Но я же сказал, в новостях сказали, что Т-50 с движками 4-го поколения погонят в ВВС.

Reply


Leave a comment

Up