Азиатская и европейская душа Бердяева

[maximus101]

Подсмотрел у aldanov абзацы из статьи М.Бердяева, где он полемизирует с М.Горьким о русской культуре.
Эти мысли Бердяева сейчас весьма актуальны, так как уже давно настала необходимость осознать азиатскую суть русской цивилизации, и через это осознание придти к построению национальной доктрины, конкурентной с западными идеологическими моделями. При этом

Comments

[de_la_mitrio]

Дельно сформулировано. Но единое пространство до Лиссабона все равно можно попробовать слепить;)

[maximus101]

Да ну, не, зачем нам Лиссабон? Их же всех кормить надо будет:)

[danieldefo]

[maximus101]

Это все лишь лично ваше понимание - понимание малограмотного русского националиста

[cska_kazak]

Древний спор о сути империи ромеев))) И отчего всегда о ней забывают? Европейскость и и азиатскость- всего лишь крайние проявления ромейской сути.
Как вариант.

[maximus101]

Это понятно) Но, я всегда стараюсь делать акцент на "восточности" Византии, это упрощает понимание ее истории и истории турецких государств, сложившихся на ее месте.
Основная экономическая база Византии - это не Балканы, не Европа, а Малая Азия, Африка и Ближний Восток, именно после утраты этих областей Византия перестает существовать.

[poisk_istini]

Там есть очень важные мысли Бердяева:
...И еще не следует смешивать темного, дикого, хаотического азиатского Востока с древней культурой азиатского Востока, представляющего самобытный духовный тип, привлекающий внимание самых культурных европейцев. На Востоке - колыбель всех великих религий и культур. И на вершинах европейской культуры подлинно культурный европейский человек не может чувствовать презрения к своим древним истокам. Это презрение свойственно лишь варвару, человеку не культурному. Старинная культурная европейская душа не может идолопоклонствовать перед европейской культурой и не может презирать культуру Востока...

[maximus101]

Здесь, кстати, он скорее ошибался. Это была проблема исторической науки 19 века - все интересовались древней историей, в то время как средневековая история Азии была изучена плохо. В связи с этим, такой акцент именно на древнюю культуру. Хотя, безусловно, общий ход мысли верный)

[poisk_istini]

Как-то раз Махатму Ганди спросили, что он думает насчет европейской цивилизации. "Европейская цивилизация?- отозвался он. - Вот это, наверное, была бы великолепная идея

[starkov_blues]

Проблема тут в том, что Бердяева всё время куда-то заносило. В этом смысле он очень похож на Ильича Первого - в его собрании сочинений можно найти какое угодно чему угодно оправдания и объяснения.

Бердяев не философ и не мыслитель на самом деле. Он просто публицист. Все его "философские труды" носят откровенно публицистический характер, причём с упором на литературное обояние текстом.

Так что, извините, но для меня Бердяев есть просто философствующий шут с высокопарным слогом.

[maximus101]

Здесь не обсуждается личность Бердяева, а конкретная статья, даже конкретные абзацы из этой статьи (весьма уместные для нашего времени)
Это наверно тот случай, когда не имея ничего сказать по делу, с ходу, обсуждается сам автор)

[maximus101]

И что же такое производит Запад, чего нет в России, Китае и Японии? Мне, прям, еще смешнее стало)

[maximus101]

Европа "делает" все японские и корейские машины, оказывается?) Да, я гуманитарий, поэтому мне не снятся ночами узлы от автомобилей, как вам.