Причины отставания восточных цивилизаций от европейской.

[maximus101]

После  статьи про исламский ренессанс, меня просили раскрыть тему отставания  исламского Востока от Запада. Выполняю обещанное..
Хотя причины доминирования европейской цивилизации весьма просты и незатейливы, но именно из-за этого  у людей часто  возникают проблемы с пониманием оных. Ответ на данный вопрос перекликается с еще одним моим давнишним

Comments

[origenic]

В 14 веке в Европе рывок явно был, и духовно, и архитектурно,
и технологически. Но он был подготовлен в предыдущие века, и благодаря заимствованиям из Византии и у арабов, и благодаря собственному внутреннему почину, независимому от влияния Востока.
Вполне этот рывок был как раз погашен в Новое Время, когда стала развиваться чисто технологическая цивилизация, с упором на атомизированные личности. На Востоке "атомизация" не удалась до сих пор.

[maximus101]

Сами по себе "рывки" здесь не имеют особого значения, так как они подготовлены историческим развитием до этого. Здесь не важно когда произошел отрыв, главное ГДЕ он произошел.

[irhazor]

Интересная гипотеза!

Натянуто

[ext_1047343]

При посещении многих древних заброшенных городов в Азии, бросаются в глаза жутковатые "лунные" пейзажи вокруг. Мне всегда было интересно, каким образом древние цивилизации Передней Азии могли процветать в такой жуткой местности. Вокруг только пустынные плоскогорья и выжженные солнцем равнины, песок и камни, деревьев нет, травы нет и животных особых тоже нет. Ничего нет.

А геология и почвоведенье добавляют: ничего и не было. Если Палестина и представляет собой жаркую сухую пустыню, то такой же пустыней она была и в древности. Многовековая деятельность человека со времён крестовых походов лишь улучшила местные природные условия.

Земледелие в Передней Азии всегда требовало труда большого количества людей, нужно было бесконечно рыть оросительные каналы. Постепенно, начиная с 9-10 века количество таких каналов стало уменьшаться.

И уменьшилась настолько, что археологи следов их не могут найти.

Огромные города, типа Багдада, были полностью разрушены, после нескольких нашествий кочевников - город с населением в один миллион человек

[ismail2011]

"Человек создан из обыкновенной глины. . ."
На формирование его характера, привычек, страхов и надежды, даже на язык, посредством которого он общается с другими, природные условия и географическое расположение его места жительства, оставил значительный след. Чтоб понять это, думаю, не нужно проводить какие то научные исследования. . .
В горах Дагестана есть села,
находящиеся недалеко друг от друга, но имеющие немалые отличия в характере, быте и в языке живущих там людей. Объясняется это только тем, что местность эта, сильно пересеченная глубокими ущельями, непроходимыми скалами и крутыми горными склонами, максимально ограничивал сообщения между ними, что в итоге и послужил сохранению подобной их самобытности. На этой маленькой территории 5 не похожих друг на друга языков и многие слова и звуки каждого языка, как созвучие окружающей местности: где мягче природные условия, там они мягче на язык, где жестче - там и они жестче.

[maximus101]

Согласен полностью, но многие люди до сих пор не понимают, что 2+2=4 :)

[geolight]

Согласна с origenic.
В Европе кроме того с 14 века начал активно развиваться жанр портрета в живописи и скульптуре, что говорит о значимости человеческой личности. Человек интересен, его рассматривает искусство, любуется им, вскрывает его психологию,подвигает к развитию и размышлению.
К Новому времени на портретах мы видим "влияние извне", ломка форм, уход от реальности в некую декоративность, подчинённость стилю... к чему это я - к тому, что возможно скачок в европейском развитии связан с тем, что человек здесь воспринимался и ощущал сам себя бОльшим, чем просто природное существо, а планомерное развитие его личности и индивидуальности привело к рассматриваемому экономическому и культурному скачку.

[ext_500834]

да вы посмотрите, кто на этих портретах)))))) там дело не в "значимости человеческой личности", а в нарциссизме дворянства

Литература по развитию жанра портрета

[ext_4433356]

Добрый день! Можете порекомендовать научную литературу по данной теме? Что повлияло на развитие жанра портрета в Европе в период Возрождения ? И для сравнения какова была ситуация в Азии в это время с жанром портрета. Спасибо.

Re: Литература по развитию жанра портрета

[geolight]

Литература по истории изобразительного искусства. Находите нужное время, место...
Не думаю, что это сложно. Успехов!

[lavagra]

В целом верно, хотя и не понятно желание всё увязать в сравнении с мусульманством. В чём тогда к примеру причина расцвета экономики Японии по сравнению с той же Европой? Ведь там и жизнь как на пороховой бочке и многовековое отшельничество и отсталость. Видимо всё же немалый фактор имеет и сама нация по себе, её характер и верования. Европа тоже ведь очень не однородна.

[maximus101]

Хороший вы задали вопрос!
Ответ на него очевиден - Япония почти полный аналог Запада на Востоке. Все что применимо к Европе, а именно отдельное, но близкое от культурных центров расположение,связь с морем, и привело к формированию характера японцев. Естественно с поправкой на специфику Дальнего Востока..

[maximus101]

Про Таиланд (пишется через "и") у вас действительно сильное прозрение, он тоже попадает под мою теорию, так как НЕ ПОДВЕРГАЛСЯ колониальному завоеванию.

А с исламом, у вас видимо личные проблемы. "Кто про что, а я о своем":)) Помните как в солдатском анекдоте - "А я всегда о ней думаю..":))