Я вот, под впечатлением одного разговора в комментах, вспомнил историю, которая неплохо рассказывает о разнице между пониманием и вызубриванием. Ну, и неплоха сама по себе, конечно
( Read more... )
Ну, Александр Константиныч вообще уникальный персонаж. Такой, знаешь, физик шестидесятых. Толстый, усы - щеточкой, в роговых очках, в бесформенном свитере в катышках. Яблоки еще любит грызть, клал надкусанные даже, как говорят, на лабораторные журналы студентов, не заметивши. Говорит отрывисто, за словом в карман не лезет никогда. Не хамит, но любит ловить лулзы со студентов. Предмет, что характерно, шикарно объясняет.
История забавная, и с чем-то подобным и я сталкивался.
Помню как меня развесил один семинар по философии. Препод задает какой-то философский, значит, вопрос по заданной теме и все молчат. Тогда она начинает тормошить отдельных студентов. И поднимаемые студенты начинают отвечать бессвязным потоком понятий и высказываний в рамках изученой темы. Учили, короче, но ничего не поняли. Ну а я пока этот лепет (честно, по другому и не скажешь) слушал, кое как ответ в своей голове оформить смог, ну и ответил на пять. И посмеялся, конечно. Потому что другие высказывали все что нужно для ответа, но сформулировать не могли.
хахаха,читаю и пытаюсь вспомнить,в чьем пересказе слышала эту историю -в твоем или Мориона)) мне иногда кажется,что даже если бы все "мозги" нашей страны(ну ладно,не так масштабно - нашего универа) состояли из таких "биокомпьютеров",но _постоянно_функционирующих_,мы бы далеко ушли вперед))
Мориона, скорее всего. Ты присутствовала, когда я впервые услышал эту историю. Во всяком случае, где-то рядом присутствовала :-) Вообще очень хорошо в "Конце одиночества" Воннегута не на эту, но близкую тему написано.
Comments 9
Reply
Reply
Такой, знаешь, физик шестидесятых. Толстый, усы - щеточкой, в роговых очках, в бесформенном свитере в катышках. Яблоки еще любит грызть, клал надкусанные даже, как говорят, на лабораторные журналы студентов, не заметивши.
Говорит отрывисто, за словом в карман не лезет никогда. Не хамит, но любит ловить лулзы со студентов.
Предмет, что характерно, шикарно объясняет.
Reply
Помню как меня развесил один семинар по философии. Препод задает какой-то философский, значит, вопрос по заданной теме и все молчат. Тогда она начинает тормошить отдельных студентов. И поднимаемые студенты начинают отвечать бессвязным потоком понятий и высказываний в рамках изученой темы. Учили, короче, но ничего не поняли. Ну а я пока этот лепет (честно, по другому и не скажешь) слушал, кое как ответ в своей голове оформить смог, ну и ответил на пять. И посмеялся, конечно. Потому что другие высказывали все что нужно для ответа, но сформулировать не могли.
Reply
Reply
Reply
Reply
мне иногда кажется,что даже если бы все "мозги" нашей страны(ну ладно,не так масштабно - нашего универа) состояли из таких "биокомпьютеров",но _постоянно_функционирующих_,мы бы далеко ушли вперед))
Reply
Вообще очень хорошо в "Конце одиночества" Воннегута не на эту, но близкую тему написано.
Reply
Leave a comment