Еще о сознании людей
Чем больше живу, и пытаюсь с кем то общаться, тем больше понимаю, что тут почти нет сознаний, имеющих собственное мнение. Или их катастрофически мало. Большая часть занимается перепостами других людей просто пронося какую то мысль дальше, почти не соприкасаясь с ней и не пропуская это сквозь себя, чтобы проявить через нее свою индивидуальность
( Read more... )
Comments 7
(..думается в продолжение) способность мышления подобна "прыжку" в чёрную бездну неизвестного, то есть, безоговорочным принятием первенства "души" над "телом".
Можно ли сделать наоборот, постепенно подняться по ступенькам к светлому мышлению наверху? Да, после прыжка вниз.
Тело движется в плоскости материального, по земле с незначительными перепадами вниз и вверх. Душа движется в плоскости небытия, по "ментальной" плоскости, с перепадами без горизонтов и координат.
Единственный путь мышления - вниз. "Земля" по какому-то свойству сама балансирует и приподнимает тебя. В мышлении нет необходимости мыслить о том, что бы приподняться. Оно само. Вероятно именно по причине первенства души..
Так же происходит у луны, первенство "невесомости" приподнимает и движет её "материю".
У меня в окружении например никто не читает вообще. Всё движение и силы в основном направлены на материю вверх. Понятно что происходит с мышлением, ему нет времени для невесомости.
Reply
Ну мы не делим сознание на части и плоскости движения. Поэтому мне не совсем понятны ваши ассоциации с движением вверх вниз. Но я более менее понимаю о чем вы. То что тут очень многие выборы диктуються телом и его потребностями.
И я не совсем согласен что мыслить самостоятельно это прыжок в бездну неизвестного. У очень многих весьма цепкое сознание и как раз наоборот через это они ведут себя в баланс и даже наоборот именно ведут в реальность известного.
Reply
Тут нет противоречия, не вижу. Мне показалось важным только отметить именно направленность сознания, в результате которого "реальность известного" возникает сама. То есть, как сама? ..так, что о ней нечего сказать, только вот, устремленным вперёд и вниз курсивом. В такой направленности, о реальности нет необходимости "заботиться". Это не безразличие, скорее безостановочность.. Цепкое сознание держится за то, что уже перестало быть ей.. потому, как бы обращено назад. Потому и страх к мышления возникает, упустить своё.
Ну, да.. можно сказать что и это тоже сознанием балансируется, подразумевается. Таким удаётся мышление. Не о них речь. Это не какое-то оригинальное убеждение, просто спонтанная рефлексия на тему. То что по себе вижу. По какой-то причине, в самом деле возникает страх высказывать мнение.
Прыжок не очень удачное слово.. неудобное.. разочарование в реальности тоже, которая остановилась или не началась в мышлении, а не сама по себе. Все же, важно это само-напоминание, об отдельности реальность и доступного нам знания о ней. ( ... )
Reply
Вот, я придумала слово "спропотачиваться". Это когда человек входит в так называемое "состояние потока" - по Чиксентмихайи какому-нибудь, и всегда в нём находится, чем бы он ни занимался. Всю жизнь находится в состоянии потока и радости.
И на мотив "люди-инвалиды" придумала "люди-спропотыки" - те, кто постоянно тыкает пальцами в телефон - в метро, при ходьбе, за рулём автомобиля.
и спропосексовка - когда два равнодушных друг к другу человека приходят к психологу, он их спроповлюблёвкивает, и они занимаются сексом - тоже равнодушно, и только потому, что какой-то блогер сказал, что типа это надо.
Вы никогда не были хотя бы в Ганнушкина? вот там подобного можно наслушаться только в путь.
Reply
Забавные у вас термины :)) Впрочем почему бы нет.
Что касается потока движения и радости. Ну поток не обязательно несет радость. Но и зачем замыкать себя только на этом одном чувстве.
Reply
я так вижу людей, как лангольеров, как вечно радующуюся биомассу, конечно, с этими вашими индивидуальностями, но они живут, поедая и уничтожая планеты, которые спропораживает Вселенная, планеты же неживые, им не больно, а люди ВСЕ хотят жить вечно.
и вот вся жизнь человеческая - это вечное зависание в космосе и поедание планет и всего, что на них. при этом люди вечно наслаждаются.
но ведь Вы же сам скажете, что это скучно.
несмотря на то что это придумала я сама.
Reply
Ну я о том, что обычно в свободном движении и парении радость приходит сама по себе. И довольно естественна.
Даже если люди хотят вечного состояния радости их сознания таковы, что они не осознают почему это мечте их не суждено сбыться. Проблема в том что для большинства радость.. это как бы все складывается как я хотел, или желал. Но сделать так со всеми. Чтобы у других тоже было такое же состояние, что осществление мечты одного стало таким же чувством всех остальных - такое бывает чрезвычайно редко или только в некоторые периоды жизни. А все потому что реализация своих желаний за частую имеет черты некоторого насилия над окружающей реальностью, при которой другим приходиться часто что-то терять. В итоге как бы баланс и радость одного достигается за счет дисбаланса другого. И самое печальное что так как люди отделены, они не способны даже осознать что на самом деле чувствуют другие ибо зациклены на своей радости и своем счастье.
Я не хочу изобретать универсальных способов обретения счастья - думаю это просто не возможно. Но все же ( ... )
Reply
Leave a comment