(no subject)
Поразительно, как один и тот же Осмоловский желает посидеть в русской тюрьме куратору Ерофееву - за то, что тот сделал плохую (по его мнению) выставку «Запретное искусство» (и еще не замечал его в 90-е), но при этом посылает проклятия критику Деготь, которая посоветовала запаниковавшему (и от того ставшему комичным, по его же словам) художнику нанять адвоката.
12 июля 2008 г. «Уверен, что Ерофеев никуда не сядет. А лучше бы ему сесть на самом деле - опытхороший жизненный получит, новые идеи, опять же, где как не на зоне можно найти? Может чему на зоне научится полезному? А. О. »
Выходит, что опять, как и было с охоткой недавно подтверждено Осмоловским перед лицом Деготь на обсуждении «Базы» художник: «священный идиот», а критик вместо него взрослый ответственный человек.
Но это как бы пролог
А по сути:
1. Осмоловский обвиняет Деготь в некоем чистом выискивании медийных «ценностей» у Мавромати. При этом уточняет: «интересы есть у всех… главное - какое выражение, какой объективный смысл они имеют в широком социально-политическом и историческом контекстах». И будто не заметил, как Деготь пишет, что «как это странно»: сочетание медийности, а также широкой социальной адресованности акций Мавормати и одновременное его уклонение от любых форм общественной солидарности, кроме внутрикорпоративной, и утверждение политико-социальной бессмысленности своих работ. Уже другой вопрос, насколько верно такое описание.
2. И, кстати, где это Деготь называла себя «левым критическим теоретиком»? Нет, правда, может, я что-то пропустил. Весь обличительный пафос Осмоловского строится от этой идентификации, но при этом, что характерно, он вменяет «левизну» Деготь со слов именно что коммерсанта Ревзина. Даже просто из суммы ее текстов видно, что она, допустим, левеющий либерал, но уж точно не тот идеал левого критика, который Осмоловский от нее защищает.
А ведь именно эти пункты и есть две основные линии критики Осмоловского (кроме пункта о «презрительности»), которые практически с нуля вчитаны им в текст Деготь, а затем им же торжественно разоблачены.
PS
Это, конечно, не отменят того, что раскавыченый пересказ своими словами высказываний собеседника - это такое же вчитывание и вговаривание в него собственных домыслов; вообще этической странности тыкания изуродованными в лагерях диссидентами в отдельных художников; и фантастического оптимизма (непонятно, на каких примерах основанного) в отношении разумности, логичности, аргументированности и конечной справедливости русских уголовных следователей, прокуроров и судей.
PS2
Ну вот, так и есть
http://teroganian.livejournal.com/303459.html
Похоже, с этим вольным пересказом Деготь ответов Мавромати и есть самая большая проблема (если в ее тексте действительно что-то "не так", то как раз здесь) - ведь именно им Деготь обосновывает свое главное сообщение о причинах положения с радикальными акционистами в нашем отечестве; таким же пересказом совсем уж неназванных юридических консультантов дает диагноз вообще бытовой вменяемости Мавромати; а также, видимо, и легитимирует общий сверхироничный, так сказать, тон письма.