А в целом соглашаясь с вами, скажу, что были талантливые и до сих пор популярные произведения, чьи авторы искренне любили коммунизм: "Туманность Андромеды", книги Шолохова, Фадеева.... Но тут фишка: их авторы любили КОММУНИЗМ, некое идеально-доброе общество - а не его советскую реализацию.
Ефремов написал вполне антисоветский Час Быка, а у Шолохова его Целина или Тихий Дон были поантисоветчее гонимого Доктора Живаго, другое дело, то тупые совковые пропагандисты оказались неспособны понять это.
О! Архитектура сталинская была крута. ВДНХ для меня - это шедевр. Не говно манхэттенское.
Но... как раз архитектура - это от вид искусства, который могут успешно создавать даже рабовладельческие общества. Египтяне такое построили, что до сих пор восхищаемся.
Заха Хадид и с литым бетоном играла так, что советским и не снилось. Нет, и от античности её работы тоже ничего не берут, это скорее что-то из далёкого будущего. А вообще всё зависит от размеров и задачи. Небоскрёб в сотню этажей в любом случае будет иметь стальные несущие конструкции, потому что ни бетон ни кирпич не выдержат ни ветровых нагрузок ни даже малейшего землетрясения. А частный дом в один или два этажа вполне получается и из дерева. Японцы вон вообще самурайские замки по 5-6 этажей из дерева строили и они спокойно стояли по 300 лет при всех тамошних тайфунах, землетрясениях и сырости. А я живу в доме из самана, смеси глины с соломой - традиционная южноукраинская конструкция. Стены в полметра толщиной отлично держат тепло, а снаружи ещё кирпичом обложены для прочности и защиты от сырости.
Культура,урезанная и отфильтрованная цензурой - это не культура,а жмых какой-то... Вот до 1917-го культура была.Взять даже газеты того времени,журналы...Совсем иная цивилизация!
Comments 475
Чем дальше, тем страньше! (с) Алиса в переводе Заходера. 🤣
Reply
Reply
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. (с) народная мудрость. 😎
Reply
Но тут фишка: их авторы любили КОММУНИЗМ, некое идеально-доброе общество - а не его советскую реализацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Архитектура сталинская была крута. ВДНХ для меня - это шедевр. Не говно манхэттенское.
Но... как раз архитектура - это от вид искусства, который могут успешно создавать даже рабовладельческие общества. Египтяне такое построили, что до сих пор восхищаемся.
Reply
Reply
Я не люблю сталь и стекло. Я люблю как в античности.
Reply
А вообще всё зависит от размеров и задачи. Небоскрёб в сотню этажей в любом случае будет иметь стальные несущие конструкции, потому что ни бетон ни кирпич не выдержат ни ветровых нагрузок ни даже малейшего землетрясения. А частный дом в один или два этажа вполне получается и из дерева. Японцы вон вообще самурайские замки по 5-6 этажей из дерева строили и они спокойно стояли по 300 лет при всех тамошних тайфунах, землетрясениях и сырости.
А я живу в доме из самана, смеси глины с соломой - традиционная южноукраинская конструкция. Стены в полметра толщиной отлично держат тепло, а снаружи ещё кирпичом обложены для прочности и защиты от сырости.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Вот до 1917-го культура была.Взять даже газеты того времени,журналы...Совсем иная цивилизация!
Reply
И всё то хорошее, что было в советской культуре - это вопреки, а не благодаря СССР.
Reply
С этим полностью соглашусь на все 10000%!
Reply
Reply
Leave a comment