Черты свойственные ватникам свойственны абсолютно любому политически верующему человеку, будь-то ватник, майдаун, либераст, путиноид, порохобот и любой другой персонаж
Re: Уровень жизни на Западе вышеboriss_barmen73March 5 2019, 07:41:26 UTC
Да , вот она соль проблемы !! ) Либерастский мусор ЖЖ-ного формата- кучка тупорылых лохов и лузеров , завистливых и недалеких. Ничего не умея по жизни , являясь помоечными лохами , они нашли причину своих неудач- кровавый режим ПУ-тэна !! )) "Вот если б тут было так , а не эдак уж мы-то" -квакают они. И конечно же , в их ущербные мозги никогда не придет простейшая мысль- поискать причину своих неудач в себе , а не в "фошыздах у власти". И никогда им не понять , что и при либерастском строе , на который они так обильно надрачивают , быть им лузерами и лохами , ибо сказано : "Лох-это судьба" )
Re: Уровень жизни на Западе вышеsteissdMarch 4 2019, 17:32:12 UTC
Вот Сергей Брин неплохо умеет себя обеспечивать. Но возникает вопрос: стал бы он миллиардером, если бы предки не увезли его из совка? Или стал бы эмэнэсом на 120 рублей в 25 лет, а к 35 - аж целым эсэнэсом с кандидатской степенью и 180-200 рублями в месяц?
Помимо умения, нужны условия: родись человек с талантами Чехова негром в бельгийском Конго, о нём бы знали только узкие специалисты, изучающие культуру этой страны, либо вообще бы не дожил до взрослого возраста, его бы прихлопнули ЧВК короля Леопольда за невыполнения нормы добычи латекса. Останься Шагал в совке, его бы загнобили при переходе от поощрения авангарда к «соцреализму», не обязательно бы посадили, но зарабатывать писанием картин не дали бы. А будь Николай Вавилов эмигрантом в США, подобно Рахманинову, Набокову, Сикорскому или Зворыкину, то вряд ли умер бы в 1942 году от голода в тюрьме, стал бы преуспевающим профессором, авторитетным среди биологов и агрономов.
Уже восемь лет Москва считает источником власти на Украине госпереворот, а не волеизъявление народа, заявил российский президент Владимир Путин на переговорах с коллегой из Франции Эммануэлем Макроном. Западные страны поддержали этот переворот, с тех порт для нас украинская власть не равно воле народе, подчеркнул российский лидер
( ... )
Ватник это долбоеб который впахивал за лозунги всю жизнь за Советы а потом такие успешные люди как Максимка это прожирают .Кстати на Украине ваты гораздо больше просто абстрагироваться научились
На 100% прав.ext_2611387March 4 2019, 17:17:19 UTC
Так и есть, причем что характерно карикатурных упоротых ватников - молящихся на Путина и верящих в непогрешимость России и всего что с ней связано я никогда не встречал, может такие и есть, но процент невелик, а вот среди либерастов истинно верующих в "святой запад" и ошибочность любых действий РФ огромное количество. Что вы увидите в комментах под любой новостью например об очередной стройке в РФ? Распил! Под любой новостью о создании чего то нового? Показуха! Посадили какого нибудь проворовавшегося чиновника? Кровавая гебня! Тоталитарный режим! Разбираться не нужно, это слишком сложно и долго. Истина всегда посередине, обе крайности характерны для глупых людей, но как уже сказал: по моим наблюдениям число вторых в огромное количество раз превосходит количество первых. Также для глупых людей характерна крикливость и уверенность в непогрешимости своих взглядов. "Чем больше я знаю тем больше понимаю, что ничего не знаю" работает и наоборот. Оттого мы и видим большое количество бложиков определенной направленности
( ... )
Вы конечно же правы. Для многих гораздо проще жить с разжёванным пропагандой мировоззрением. Но всё-равно мерзко читать это бесконечное тявкание между "майдаунами и ватниками", которые по сути друг от друга не отличаются.
( ... )
Reply
Reply
Reply
какие ваши доказательства?
Reply
Помимо умения, нужны условия: родись человек с талантами Чехова негром в бельгийском Конго, о нём бы знали только узкие специалисты, изучающие культуру этой страны, либо вообще бы не дожил до взрослого возраста, его бы прихлопнули ЧВК короля Леопольда за невыполнения нормы добычи латекса. Останься Шагал в совке, его бы загнобили при переходе от поощрения авангарда к «соцреализму», не обязательно бы посадили, но зарабатывать писанием картин не дали бы. А будь Николай Вавилов эмигрантом в США, подобно Рахманинову, Набокову, Сикорскому или Зворыкину, то вряд ли умер бы в 1942 году от голода в тюрьме, стал бы преуспевающим профессором, авторитетным среди биологов и агрономов.
Reply
Reply
Reply
Reply
ну, это уже объективная реальность, а она никогда не устраивала религиозных фанатиков ;)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но всё-равно мерзко читать это бесконечное тявкание между "майдаунами и ватниками", которые по сути друг от друга не отличаются.
Reply
Leave a comment