2595. Антирецензия, как жанр.

[maxilla_k]

Все эти "я Пастернака не читал, но скажу" давно остались в прошлом. В ХХI веке с приходом диджитал и переизбытком информации, когда предложение в сфере кино, музыки и литературы явно превысило спрос, со всей актуальностью уже встал вопрос, что НЕ смотреть, НЕ читать, НЕ слушать, не только чтобы не тратить зря времени, но и чтобы не забивать себе голову всякой херней, бесконечным потоком льющуюся на вас со всех сторон.
Меня, кстати, уже довольно продолжительное время спрашивают, почему я решил что-то именно НЕ смотреть. И, признаюсь, у меня накопилось несколько маркеров, знаков антикачества, как я их для себя называю. Ну, например, КВНщики и прочий сброд камедиклаб в кино - это вполне себе надежный "знак антикачества"; конъюнктурщина в виде госзаказа по поводу каких-либо юбилеев, например, военные фильмы к 70-летию Победы; всякая "историческая" ботва по заказу главных телеканалов страны и т.д. Интересно, что в телесериалах, например, довольно часто всю эту клюкву можно распознать по "картинке" уже в трейлере: несколько теней в кадре, пересвет на задний план и пр. Сразу понятно, что это халтура.
Так сам собой я открыл для себя жанр антирецензии: типа, сам не смотрю и вам не советую. Ошибки здесь, конечно, не исключены, но каких-то кардинальных я что-то особо и не припомню. Критики, правда, считают, что смотреть надо все. Ну, и пусть их. У них голова-то квадратная.

Мои антирецензии:
1) На "Анну Каренину": http://maxilla-k.livejournal.com/667231.html
2) На "Оптимистов": http://maxilla-k.livejournal.com/667127.html
3) На "Время первых": http://maxilla-k.livejournal.com/663818.html
4) На "Брестскую крепость": http://maxilla-k.livejournal.com/217611.html

Продолжение следует...