Советско-Турецкое военно-морское сотрудничество в 1920-1923гг.

May 16, 2024 15:44

С большим удовольствием прочитал книгу Николая Леонидовича Красковского ака knl_1983 "Советско-Турецкое военно-морское сотрудничество в 1920-1923гг.", вышедшей в серии "Ратное дело" от издательства "Русские Витязи".

Read more... )

современные историки

Leave a comment

Comments 36

lj_frank_bot May 16 2024, 12:45:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


gur64 May 16 2024, 13:45:48 UTC
"полноценный фронт с армянами"

Даже два фронта - один в Закавказье, второй в Киликии

Reply

knl_1983 May 16 2024, 13:53:52 UTC

Да, там даже один турецкий город стал городом-героем ))

Reply

gur64 May 16 2024, 14:01:27 UTC
И Ардаган с Карсом турки получили. Не полезли бы на них армяне, не было бы у турок Ардагана с Карсом:)

Надо будет Вашу книгу приобрести. У нас мало что пишут про турецкую войну за независимость. а крайне интересный период.

Reply

knl_1983 May 16 2024, 14:07:14 UTC

Против приобретения не возражаю. Чем лучше продажи, тем больше шансов публиковаться и далее ))) Но справедливости ради, непосредственно про турецкую войну за независимость там немного.

Reply


knl_1983 May 16 2024, 13:51:21 UTC

Большое спасибо за такой отзыв! Пару комментариев:

- я всё-таки не возьмусь себя назвать специалистом по туркам. Конечно, я уже так местами неплохо копнул (и, надеюсь, ещё копну), но в основном все-таки по отдельным периодам и темам;

- альянс нищего и ещё более нищего - это хорошо сказано )))

- место действительно называлось Фальшивый Геленджик, я просто побоялся, что не очень понятно будет, где это, поэтому сослался на современное название поселка. А тогда, кстати, я не знаю точно, но там вообще кажется не было никакого населенного пункта;

- что мы выжимали из турок интересный вопрос. Вообще, что хотела советская сторона в своих отношениях с турками - это целая не слишком разработанная тема. Из материального, я по сути знаю только про желание советского правительства заполучить право на разработку Чорохских и Кварцянских медных рудников;

- причины сложностей с погрузкой коммерческих судов не очень понятны и требуют изучения. Может просто некие жесты в сторону западных стран в период Лозаннской конференции стран, сделанные путем ( ... )

Reply

maxdianov May 16 2024, 14:32:32 UTC

Отличная работа и достойное издание, Николай, желаю Вам дальнейших успехов по этой теме! Фальшивый Геленджик это мелочи, действительно кто знает, был ли там посёлок в то время, я думаю что бухта так называлась, ибо путались судоводители

Reply

knl_1983 May 16 2024, 14:34:03 UTC

Ещё раз спасибо!

Reply

lightpeet May 16 2024, 14:43:17 UTC

Я так понимаю, Чорохские и Кварцянские медные рудники находятся на территории, отошедшей к Турции? Т.е. я правильно понимаю, что сначала поспособствовали Турции установить установить контроль над территорией, а потом выпрашивали право на разработку недр на этой территории?

Reply


livejournal May 16 2024, 13:51:53 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


lightpeet May 16 2024, 14:44:16 UTC

"только для того, чтобы эти проливы остались ... турецкими" - и что это дало?

Reply

maxdianov May 16 2024, 14:48:16 UTC

Что флоты Европы не могли туда войти и принести нам всякой двенадцати дюймовой демократии по портам

Reply

lightpeet May 16 2024, 14:58:33 UTC

А что им помешало сделать это на Балтике? Тоже турки?
Тем более Лозанский договор предусматривал свободу прохода через проливы в мирное и военное время торговых и военных (морских и воздушных) судов.

Reply

maxdianov May 16 2024, 16:10:38 UTC

Ограничения по тоннажу Вы же читали? И на Балтике были те же опасения

Reply


Leave a comment

Up