Leave a comment

Comments 29

Причина арабских революций ex_makhk August 27 2013, 18:52:24 UTC

... )

Reply

Re: Причина арабских революций max_vechniy August 27 2013, 20:46:06 UTC
Понял! Оказывается бомбы, сброшенные на Ливию, сбивали цены на зерно!!! Как же я не догадался!

Троцкий тоже, видимо, любитель покушать дорогого зерна. 22 июня 1941 нужно было немцам зерна дать, глядишь и отстали бы.

Reply

Re: Причина арабских революций ex_makhk August 28 2013, 05:14:31 UTC
Не поняли. Арабские революции прошли не только в Ливии. Тунис и Египет пока никто не бомбил!

22 июня 1941 года в Германию шли поезда с советским зерном. Не помогло!

Ну и надо констатировать факт, что Вы не поняли о чем я писал. Бывает. Сейчас не поняли, потом по прошествии времени поймете. Я никуда не спешу!

Reply

Re: Причина арабских революций ext_4036859 April 11 2017, 16:35:22 UTC
вы или глубоко заблуждающийся,либо целенаправленный провокатор

Reply


ex_makhk August 27 2013, 18:55:04 UTC
«Революция есть двуединый урок, который Провидение дает одновременно правительствам и народам. Урок правительствам в том, что злоупотребления ведут к революциям. Урок народам в том, что любые злоупотребления лучше любых революций» (с) Жозеф де Местр

"Те, кто делает мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной" (с) Джон Ф. Кеннеди

Reply

max_vechniy August 27 2013, 20:47:36 UTC
А под этим подпишусь.. кроме изречения Кеннеди. Нахрен все революции.

Reply

ex_makhk August 28 2013, 05:12:25 UTC
Кеннеди на самом деле тоже против революций. Однако наступает время когда революции становятся неизбежными. Вот в этом случае лучше мирная революция.

Reply

ext_1456202 November 8 2013, 23:10:55 UTC
"По степени разрушения революция 1917 г. с последующей гражданской войной 1917-1922 годов была для нас страшнее второй мировой войны"

Придурок..

Reply


О революции для школьников. marsoid October 4 2013, 13:17:15 UTC
Революция- это смена социального строя.
Например, когда рабовладельческий строй меняется на феодальный, феодальный-на буржуазный, буржуазный- на социалистический.
Потерявшие власть в результате революции силы пытаются вернуть власть- это называются реакцией/реакционными силами.
Возврат предыдущего социального строя- называется контрреволюцией.
Часто реакционные силы для возврата власти заключают союз с иностранными оккупантами- это называется интервенция.
Смена одной власти на другую без смены социального строя- называется государственным переворотом.

"В России революция тем вероятнее, чем сильнее наша страна."
На самом деле все с точностью до наоборот.
В стабильной стране- нет социальной почвы для революции.

Reply

Re: О революции для школьников. mechanical_sun November 25 2013, 15:12:10 UTC
Тут все дело в том, что подразумевать под "силой". Мне кажется вы с автором подразумеваете совершенно разные вещи.

Reply

Re: О революции для школьников. max_vechniy November 25 2013, 20:27:36 UTC
= В стабильной стране- нет социальной почвы для революции.=

Это в абстрактном мире в вакууме. А на практике была Ливия - кирдык. А был еще процветающий Парагвай в середине 19 века - там 90% населения вырезали - почитайте.

Речь идет о том, что мы с вами живем не идеальном мире. И у нас есть нечто, что будут пытаться отобрать. Приз в Большой игре - богатства Сибири. А значит, Навальные и Гозаманы буду всегда, информационные атаки не прекратятся, процесс создания конфликтов и расколов не исчерпается. Поэтому, тех, кто этим занимается, надо оперативно нейтрализовывать. Посадили пусек - все, новые группы, которые уже были готовы дальше расширять свою аналогичную деятельность, даже не вышли на сцену - зассали. И хорошо.

От нас не отстанут. Герцен, Троцкий, Гитлер, Шамиль Басаев, Навальный - это дети одного и того же автора. Не отстанут, мы просто должны это понимать.

Reply


mechanical_sun November 25 2013, 15:09:09 UTC
Вы слишком все упрощаете "во славу Пyтина". Сила и слабость страны так просто не измеряются. Возьмите Сталина. Сильная страна-победитель, сильная власть и т.д., типа, а на самом деле гнилая, нищая, насильственная и т.п., развалившаяся всего через 40 лет после него.
Ну и, если отталкиваться от ваших тезисов, то Россия безусловно слаба, т.к. никакой революции сейчас нет и опасности ее нет, по моему наблюдению.

Reply

max_vechniy November 25 2013, 19:56:16 UTC
Судя по всему, вы очень плохо знаете деятельность Сталина, самого Сталина, результаты его правления. Чтобы полнее понять весь период его деятельности. Также нужно разобраться, с кем и с чем он имел дело. Кто и зачем организовал 2 мировые войны, откуда Сталин знал еще в начале 30-х, что будет 2-я Мировая, почему он не подписал Бретон-Вудские соглашения, в чем они заключались. Как удалось создать сложнейшие технические отрасли, например - авиацию, с нуля в кратчайшие сроки, как удалось поставить 8600 мощнейших предприятий за 10 лет, отстроить города, восстановиться после войны ( ... )

Reply

max_vechniy November 25 2013, 20:16:03 UTC
= если отталкиваться от ваших тезисов, то Россия безусловно слаба, т.к. никакой революции сейчас нет и опасности ее нет, по моему наблюдению ( ... )

Reply

mechanical_sun November 27 2013, 17:13:55 UTC
Я вижу ты действительно хорошо подготовлен. Спорить с тобой не хочу. Но мое мнение неизменно: Нынешний режим - враг своего народа и своей страны. У меня есть основания так считать. Я его не поддерживаю, не поддерживал и не буду поддерживать именно по этой причине. Согласно правилу ДкС.

Революции не намечается, потому что нанешние ПЛ-ы умнее прежних, даже некоторых ОТ убедили в "чистоте" своих помыслов, не то, что простых саентологов, о вогах я вообще молчу ) Ну да ладно, поживем - увидим, кто был прав, а кто заблуждался. Главное, чтобы не на кладбище и не за решеткой. А так, жизнь - игра же )

Reply


ext_2234716 March 2 2014, 06:39:51 UTC
Автор - терпила! Терпила - хуже мента!

Reply

kh_sugutskiy January 7 2015, 16:41:34 UTC
наоборот ты и есть терпила
как можно любить буржуев и всю ненависть направлять на чиновников

Reply


Leave a comment

Up