верить... Хм, когда-то в детстве (младшие классы школы) у меня было постоянное ощущение, что кто-то там в небе наблюдает.. Постоянное ощущение большого присутствия и мне казалось, что раз смотрят на меня, значит я особенный. Значительно позже это трансформировалось в уверенность в своих желаниях - собственном пути, который есть я (путь=я).
Мне было далеко до материального, т.к. так уж воспитали (родители в прошлом сотрудники НИИ), что мозги/знания - важнее.
Сам периодически разрываюсь между созданием материального комфорта или духовного.. и кажется. что одно без другого так трудно даётся! Хорошо когда есть и то и другое, но в этом всём.. для меня важней - я сам. Однако, если вокруг пустота материального мира. то на одном духовном - мя не продержусь долго. Есть какой-то порог материального, там где дальше мне уже не важно. Странно, но порога достижения своего мысленного существования кажется у меня нет... это как стрела вектора - имеет начало, но устремляется куда-то далекоПравы были древние - "познай себя". Лучше всего конечно же
( ... )
А я вот все равно буду говорить что человек создает мир исключительно для себя, а все кто для него вокруг - просто образы, созданные им же самим, на основе созданных им же предпосылок восприятия, а не реальные люди, которые принципиально непознаваемы. А удовольствие от общения и взаимодействия и вобще ощущение счастья - всего лишь радость от отсутствия когнитивного диссонанса между воспринимаемыми эго сигналами от внешнего мира и внутренними образами
( ... )
Ты правильно выделил два основных направления в психике - мыслительное и эмоционально-волевое. Но пара материальное - нематериальное (идеальное)не совсем с ними совпадают. Вот ты в сабже мыслительным образом описал эмоциональные состояния. А можно сугубо материально наесться и сидеть получать настоящее эмоциональное удовлетворение. И пара экстравертность/интравертность тоже не совсем с ними совпадает. Можно кричать направо и налево как о своих эмоциональных переживаниях, так и о продукдах мыслительной деятельности - мыслях, выводах, оценка. А можно и то, и другое оставить в себе, и тогда это будет интраверсия. А на счёт золотой середины Йенс прав. К ней лучше стремиться. Именно в ней наиболее оптимальное состояние для реализации и своих мыслей, и своих эмоций.
не думаю что ты правильно, или так как я понимаешь понятия интраверсия и экстраверсия, это вовсе не значит держать в себе или делиться с окружающими, а совершенно другое, это что-то как бы проще объяснить про стержень существования, стоит он во внутреннем мире, богатом или бедном уже второй вопрос, собственно созданном или из поглащенных других, или во вреншем, существуя на рефлексиях окружающих на твоё существование и хранящемся в этом же "внешнем" массиве )
материальное не материальное - я и не пытался придерживаться существующих концепций, я предлагал свой взгляд с новой стороны, я не называл что-то идеальным, я вобще давно представляю их как 2 различных плоскости, не противоположных сторон одной а вобще разных, в которых работают разные принципы.. Йенса еще не прочел, ща прочту, но по поводу середины - конечно, но только не получится так что будет вобще ничто ? тоесть ни того ни другого не будет получаться, как говорят, за двумя зайцами не угонишься, сразу на 2 стула не сесть итд)
Comments 5
Мне было далеко до материального, т.к. так уж воспитали (родители в прошлом сотрудники НИИ), что мозги/знания - важнее.
Сам периодически разрываюсь между созданием материального комфорта или духовного.. и кажется. что одно без другого так трудно даётся! Хорошо когда есть и то и другое, но в этом всём.. для меня важней - я сам. Однако, если вокруг пустота материального мира. то на одном духовном - мя не продержусь долго. Есть какой-то порог материального, там где дальше мне уже не важно. Странно, но порога достижения своего мысленного существования кажется у меня нет... это как стрела вектора - имеет начало, но устремляется куда-то далекоПравы были древние - "познай себя". Лучше всего конечно же ( ... )
Reply
Reply
Reply
И пара экстравертность/интравертность тоже не совсем с ними совпадает. Можно кричать направо и налево как о своих эмоциональных переживаниях, так и о продукдах мыслительной деятельности - мыслях, выводах, оценка. А можно и то, и другое оставить в себе, и тогда это будет интраверсия.
А на счёт золотой середины Йенс прав. К ней лучше стремиться. Именно в ней наиболее оптимальное состояние для реализации и своих мыслей, и своих эмоций.
Reply
материальное не материальное - я и не пытался придерживаться существующих концепций, я предлагал свой взгляд с новой стороны, я не называл что-то идеальным, я вобще давно представляю их как 2 различных плоскости, не противоположных сторон одной а вобще разных, в которых работают разные принципы..
Йенса еще не прочел, ща прочту, но по поводу середины - конечно, но только не получится так что будет вобще ничто ? тоесть ни того ни другого не будет получаться, как говорят, за двумя зайцами не угонишься, сразу на 2 стула не сесть итд)
Reply
Leave a comment