А я вот все равно буду говорить что человек создает мир исключительно для себя, а все кто для него вокруг - просто образы, созданные им же самим, на основе созданных им же предпосылок восприятия, а не реальные люди, которые принципиально непознаваемы. А удовольствие от общения и взаимодействия и вобще ощущение счастья - всего лишь радость от отсутствия когнитивного диссонанса между воспринимаемыми эго сигналами от внешнего мира и внутренними образами.
Вобщем чтобы оставить борьбу и достичь гармоннии надо или уйти целиком в свой выдуманный мир (чистое и незамутненное создание), либо научиться постоянно наслаждаться тем что есть (такое же незамутненное восприятие). Но вобще я сегодня вредный и буду еще спорить. В социуме жизни чистого создания, как и чистого восприятия быть не может - но это и не нужно. Чистая экстраверсия, как и интроверсия ограничивает. Лучший выход - где-то посередине, тогда и хватает нового материала, мотивов, целей для дальнейших достижений в создании - ведь все это дает как раз удовлетворение потребностей извне, но в то же время нельзя забывать и о созидательном начале, дабы не раствориться в бытии и не потерять собственное я, заменив его чужим суррогатом.
с первым спорить не буду т.к. оно идёт где-то паралельно моим мыслям, и я с этим согласен в большей мере)) а по поводу золотой середины - окунемся в действительность и то, что получается в реале, либо человек замыкается во внутреннем мире и там счастлив строя себе уютное существование там, выплескивая его богатства в виде творчества или аккомулируя чужие - не важно, а в реале лишь поддерживает своё существование, или же другое, он постоянно со всеми комуницирует, творя в этом пространстве в виде рефлексий на своё восприятие окружающего мира или просто перекатываясь в чужих потоках эмоций и рефлексий на этот окружающий мир) и то и другое несет в себе плюсы и минусы и заработало своё право на существования, многие живут и так и так, но и творчество и удовольствие - разное, достойное но разное.. нельзя получить сразу и то и то.. вернее, чего-то всегда будет больше, чего-то меньше.. так было в древности и по сей день.. а вопрос наверное был банален, как всеже правильней прожить жизнь = в чем же предназначение существа человеческого, его истинный путь развития, хотя вопрос философский\не решаемый пока, вероятно, и вобще от человека зависит, но всеже...
Вобщем чтобы оставить борьбу и достичь гармоннии надо или уйти целиком в свой выдуманный мир (чистое и незамутненное создание), либо научиться постоянно наслаждаться тем что есть (такое же незамутненное восприятие).
Но вобще я сегодня вредный и буду еще спорить. В социуме жизни чистого создания, как и чистого восприятия быть не может - но это и не нужно. Чистая экстраверсия, как и интроверсия ограничивает. Лучший выход - где-то посередине, тогда и хватает нового материала, мотивов, целей для дальнейших достижений в создании - ведь все это дает как раз удовлетворение потребностей извне, но в то же время нельзя забывать и о созидательном начале, дабы не раствориться в бытии и не потерять собственное я, заменив его чужим суррогатом.
Reply
а по поводу золотой середины - окунемся в действительность и то, что получается в реале, либо человек замыкается во внутреннем мире и там счастлив строя себе уютное существование там, выплескивая его богатства в виде творчества или аккомулируя чужие - не важно, а в реале лишь поддерживает своё существование, или же другое, он постоянно со всеми комуницирует, творя в этом пространстве в виде рефлексий на своё восприятие окружающего мира или просто перекатываясь в чужих потоках эмоций и рефлексий на этот окружающий мир)
и то и другое несет в себе плюсы и минусы и заработало своё право на существования, многие живут и так и так, но и творчество и удовольствие - разное, достойное но разное.. нельзя получить сразу и то и то.. вернее, чего-то всегда будет больше, чего-то меньше.. так было в древности и по сей день..
а вопрос наверное был банален, как всеже правильней прожить жизнь = в чем же предназначение существа человеческого, его истинный путь развития, хотя вопрос философский\не решаемый пока, вероятно, и вобще от человека зависит, но всеже...
Reply
Leave a comment