ОГЭ, угу, ага...

Mar 18, 2018 20:57


"Зато в возрасте лет до шестнадцати очень даже воспитывает!"
Речь, если что , о литературе.
Которая вторая - после родного языка - общенациональная скрепа.( лучше бы я логарифмы объясняла! )

личное, детское, злобное, пражизнь

Leave a comment

Comments 10

hrukodil March 18 2018, 14:28:23 UTC
Да тихий ужас, чего уж там...
Хвала создателю, вроде хоть "Что делать?" из программы выкинули, как вспомню... Бр-р...
Вот немного по теме, если интересно: https://hrukodil.livejournal.com/200248.html

Reply

mavka1961 March 18 2018, 15:14:50 UTC
сначала они втюхивают детям "Грозу", где дамочка от безделья в Волге топится, потом разбирают, как на маскараде муж любуется умирающей от яда в мороженом женой, потом любуются изменницей, бросившейся под паровоз, там же студент-недоучка топором размахивает...
и где тут "разумное, доброе, вечное"?
а потом мы удивляемся, что дети нервные какие-то и неуправляемые!
способ решения конфликта - яд, топор или самоубийство

Reply


natalna March 18 2018, 15:47:30 UTC
После гениального преподавания в школе литературы, до сих пор так и не прочитала ничего из перечисленного. Хотя наверное надо попробовать.
А по существу - бедные несчастные дети. Даже отличники.

Reply

mavka1961 March 18 2018, 16:19:13 UTC
а я всё прочитала:)
просто принцип как-то в жизни моей организовался: если книга есть в доступе - она должна быть прочитана!
блин, я Монтеня в 13 лет читала...и Краткий политехнический словарь...
кстати, от словаря пользы было больше, чем от того же Достоевского:)

Reply


antithesa March 18 2018, 20:19:18 UTC
да, не поймут. но... проблема в том, что если их не научить в детстве, то став взрослыми и утратив "движущую силу" в виде угрозы неуда, они читать не будут и подавно. особенно "скучные" и "неинтересные" книги, вроде того же Достоевского или Толстого. умение читать сложную литературу - это не признак возраста. это такой же привитый навык, как умение пользоваться ножом и вилкой. не наученный в юности так и останется душевно туп к восприятию серьезной литературы, остановившись на уровне примитивной фантастики и детективов и пошлейшей "дамской прозы" для девочек.
проблема не в книгах. проблема в том, что у нас слишком мало хороших учителей, которые умеют объяснить и заинтересовать так, чтобы сложное стало не отвратительным, а захватывающе интересным.
ИМХО

Reply

mavka1961 March 18 2018, 23:32:28 UTC
так в том-то и дело, что не учат!
им только "задают" на дом огромные скучные тексты...
и даже не проверяют, прочитали или нет:)

Reply


prepodvypodvert March 23 2018, 11:36:03 UTC
ооо, да! в школе мне привили отвращение к классике.
я читала много, но не по школьной программе.
лит-ра была пыткой. а уж сочинения... я вообще не понимала произведения, как можно было сочинение писать?!

Reply

mavka1961 March 23 2018, 14:38:01 UTC
трудно читать то, что писали не для тебя:)
кстати, вот это "не для тебя" может быть в любом возрасте!
преподаватель литературы у сына не воспринимала "Мастера и Маргариту"
давала произведение по методичке, что не мешало спрашивать с учеников...

Reply

prepodvypodvert March 23 2018, 14:49:17 UTC
это точно)) тут уж кому что.
вот Мастера и Маргариту с удовольствием и перечитывала. но не по школьной программе)))
Гоголь для меня странноват, например.
несколько лет назад осилила Каренину и решила, что из произведения получилось бы 3 замечательных книги)))
ну и т.д.

Reply

mavka1961 March 23 2018, 15:00:50 UTC
и это - взрослый человек:)
а детям каково?
не, я-то всё прочитала, что там положено было, но никакого положительного эффекта не заметила
и в жизни оно не пригодилось вообще никак!

Reply


Leave a comment

Up