Apgailėtina

[maumaz]

Klausiau šiandien ryte turbūt "Raktą" per "Žinių radiją", kur buvo diskutuojama, ar reikia įstatymiškai drausti smurtą prieš vaikus šeimoje, privačioje sferoje? Na, tą dalyką, kurį kažkuris Seimo narys įvardino kaip vos ne kaip tautinio paveldo dalį. Dalyvavo Seimo nariai Gediminas Navaitis (vienas iš šios nuostatos iniciatorių), Agnė Bilotaitė ir

Comments

[ztkp_paulius]

patiko man šitas: http://www.lrytas.lt/-12820612261279844130-m-gibsonas-lietuvos-garb%C4%97s-pilietis.htm
Kažkiek susiję ir su tavo aprašyta tema...

[mishrune]

Gnaybytis - blogai. Negalima. Niu niu niu. :(

[indraja_rrt]

Be to, vaikas anksčiau ar vėliau gali susiprotėti duoti atgal. Nes jei iš vis kažkam galima atlikti tokius judesius, reiškia, galima.

Rūta

[anonymous]

Esu prieš bet kokį smurtą, bet dar galiu susitaikyti jei du, panašios kūno konstitucijos asmenys, nori „pasiaiškinti“ santykius. Smurtas nukreiptas prieš silpnesnį šeimos narį (moterį, vaiką) yra apgailėtina.
Įdomu, ką tos moteriškės kalbėtų, jei gautų diržiuko dėl pvz. persūdytų bulvių, juk tai būtų < "teisinga" fizinė prievarta >?:)

Re: Rūta

[maumaz]

Navaitis apie tai ir kalbėjo.

[sielojramu]

na o jei vaikas ieina i ta rezima, kai psichologines bausmes jam nebebausmes, jaucias nebaudziamas ir pradeda skriausti kitus (psichologiskai ir fiziskai), kas tuomet? Tiesiog kartais atrodo, kad gyvenime reikia susipazinti ir su principu "akis uz aki".

[maumaz]

Principą "akis už akį" jis sutiks ir šiaip. Be to, kol bus mažas jis tikrai neturės galimybės įvertinti šį principą "normaliai", t.y. - gaus nuo suaugusio diržo už, tarkim, sudaužytą vazą, o suaugusiam to paties padaryti negalės. Tad principo taikymas gana ribotas.

[nauticalis]

O tai kas toliau, kai įeis į režimą, kuomet fizinis smurtas bus nebebaisus? Šaudyti, karti ar kaip? ;)

[sielojramu]

issiust i Australija :) arba uzdaryti..