lulu

Aug 02, 2010 23:56

а нам тут показывают по телеку новую "лулу" из зальцбурга


постановка просто скучная.
вера немирова, все-таки нет в ее работах искры.
жаль. впрочем, что еще можно было ожидать от "лулу".

я смотрела лулу в постановке петера штайна, в июне.
насколько там все интересней, логичней и красивей было. и главное - в полнейшей гармонии и с музыкой и с драмой.
тут же карнавал костюмов, скорее нижнего белья (у веры повторяющийся мотив - меха на белье. я такое уже видела в "пиковой даме")
однако, главная потеря лулу (ну помимо ее сценической невинности, тут лулу "имеют") - это потеря эпохи, этот ужасный декаданс начала 20 века, это разложение общества. то что было у штайна и чего нет у веры немировой. эти дивные образы, это разложение. ничего нет. выглядит все "безвременно - типа сегодня" и без места. нет ни берлина ни парижа.

а мне же июньская "лулу" страшно понравилась, мне понравился берг! и образ лулу -  я в нем увидела не просто глуповатую шлюшку, а существо наивное, неведающее что творит и как оно все происходит.
а тут этого тоже нет, лулу примитивная нимфоманка.
и это несмотря на то что патрисия петибо (лулу в зальцбурге) намного моложе и красивее и стойнее лауры айкин, которая пела лулу в вене.

про ту постановку у меня где-то даже написано подробно, что было и как и я даже нашла картинки к ней. поделюсь мыслями про лулу на днях.

theater, berg, opera, fin de siècle, 20

Previous post Next post
Up