Comments | matveychev_oleg: Прошлое - это вероятность

matveychev_oleg

Прошлое - это вероятность

Mar 14, 2018 08:50

1. Прошлое - это вероятностьПо словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, ( Read more... )

люди, Стивен Хокинг, Хокинг

Comments 73

igor_163 March 14 2018, 06:41:26 UTC

..Вселенная могла и создала себя из ничего." - Даже для атеиста. это слишком.

vitaly_nasennik March 14 2018, 07:14:25 UTC

Был такой математик А.А.Фридман. Спорил с Эйнштейном и даже переубеждал того. Так вот, в честь него была названа "пена Фридмана" - штука довольно сложная для понимания, поскольку наши мозги насмерть заточены под 3D и даже четвертое измерение представить крайне сложно даже специально обученному человеку ( ... )

igor_163 March 14 2018, 07:26:51 UTC

Моего образования не хватит даже для того. что бы с вами согласиться .. Думаю. это поможет другим читающим этот пост )). Спасибо

akhceloo March 15 2018, 16:56:16 UTC

Если Вам будет любопытно - посмотрите дискуссию, всю ветку, что получилась на сегодня в комментариях к первому Вашему посту на вершине этой ветви дискуссии.
Если физика Вам интересна - то Вам, может быть, интересно будет прочитать дискуссию.
Нужно понимать отличие неподтверждённых экспериментами (опытом) умозрительных гипотез (вроде "пены Фридмана") от реальных научных фактов, которые подтверждены опытом, и вошли в число "признанных научных истин".

Я писала, для Вас повторю:
(в ответ vitaly_nasennik)> Это не физика и математика, это фантазии физиков и математиков о том "что могло бы быть".
То есть, просто ничем не подтверждённые гипотезы.
Что у Хокинга, что у Фридмана. (и далее, ниже мой комментарий ( ... )

Thread 61

m_skazitelnitsa March 14 2018, 06:53:52 UTC

Печальное известие....

anonim12 March 14 2018, 07:23:29 UTC

2. Тю, навигационные спутники как раз таки учитывают эффекты описанные в ОТО, и производят корреляцию сигнала.

anonim12 March 14 2018, 07:25:49 UTC

3. "Золотая рыбка тоже на 100% уверена, что Вселенная ограничена границами ее аквариума." - этот тезис был известен задолго до Хокинга.

vitaly_nasennik March 14 2018, 07:40:43 UTC

По второму пункту. Разница в темпе хода часов на Земле и навигационных спутников на орбите таки учитывается. Грубо учтено ещё на этапе проектирования спутника, когда пересчёт частоты атомного эталона замедляется на фиксированный коэффициент, а тонко учитывается при высокоточных навигационных измерениях, когда учитывается ещё и эллиптичность орбиты спутника. Без этого учёта невозможно достичь сантиметровой точности измерений (а замахиваются уже на миллиметровую ( ... )