Не надо спорить о политэкономии Маркса. Он не для нас писал

Feb 03, 2018 16:00

Оригинал у sg_karamurzaА если наши экономисты учились по его политэкономии, то это их проблемы ( Read more... )

Запад, Кара-Мурза, капитализм, политэкономия

Leave a comment

Comments 1

asparagus66 September 12 2023, 16:42:49 UTC

Наше советское образование умалчивало, что еще в ХVIII веке Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% мировой промышленной продукции, но к концу ХIХ века оказался высосанным, как лимон. А кто его высосал? Точно так е советские школьники, а также их дети и внуки, не ведали, как обыкновенные шарюварники, что Индия «в конце ХVIII века производила столько, сколько вся Европа,а гейбританские инженеры в 1820 г. изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов». В 1750 г. Индия производила 25% мировой промышленной продукции - больше, чем вся Европа (доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%. А почему к середине ХIХ века тяжелая промышленность Индиии исчезла? Что шарюварники ответят, мы знаем заранее,там будет и про передовые технологии запада, и про демократию, и про свободу, и про то, и про сё... В действительности, развитие «туземного» капитализма пресекалось Западом уже на первой стадии колониальных захватов, ибо, он изъял и частично вывез из колоний тот «материал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up