СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ НИКОН
g_krok Довольно часто встречаю в публицистике и религиозной литературе очень много фантазий, мифов, домыслов и откровенного вранья об этом, вне сомнения, великом человеке. Теперь, через 300 с лишним лет после смерти Патриарха, его заслуги перед Церковью и Отечеством не просто преданы забвению и вранью, а и сам он
(
Read more... )
Comments 74
Да, а ещё для больших текстов есть такая опция, как кат. Ею пользуется множество чтимых мужей, достойных уважения.
Reply
Reply
Нет абсолютно никаких оснований наделять Никона такой мотивацией. На момент начала своих реформ он обладал чрезвычайно узким кругозором, ничем не шире Аввакума. Логика примитивна сказочно - "у нас не такие обряды, мы неправильные!" Чем она лучше аввакумовской "у них не такие обряды - они неправильные"?
Была бы у него идея лидерства - скрутил бы восточных в бараний рог (харизма и средства позволяли), так что они сами бы здесь начали двуперстно креститься, но ничего похожего не было и в помине.
Reply
Reply
Однако))))
- раскол по природе своей сложнее (и в раскол уходили часто лучшие русские люди!)
- совершенно очевидно, что при Вселенском православии есть все основания говорить о русском Православии (почему тут так уж неизбежен конфликт? совершенно необязателен)
А фигура Патриарха, служащая и политическому объединению, естественно, будет всегда актуальна
Reply
Корни т.н. "старообрядческого" раскола, как и любой секты, так же уходят в глубь веков и даже не в глубь русской истории, а, как считал архиепископ Воронежский Игнатий, составляют содержание истории Всемирной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment