Никон

Sep 05, 2010 22:33



СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ НИКОН

g_krok

Довольно часто встречаю в публицистике и религиозной литературе очень много фантазий, мифов, домыслов и откровенного вранья об этом, вне сомнения, великом человеке. Теперь, через 300 с лишним лет после смерти Патриарха, его заслуги перед Церковью и Отечеством не просто преданы забвению и вранью, а и сам он ( Read more... )

история, религия, церковь, цифры и факты

Leave a comment

Comments 74

anchoret September 5 2010, 18:59:34 UTC
Хрень какая-то. То, что Лигарид был ещё той тварью, никак не служит к оправданию Никона. Всё равно, что медвежатника оправдать за безбилетный проезд. Что Никон, что Арсений (Мацеевич) любезны сердцу тех, для кого "священство выше царства" - будь то Антоний (Храповицкий) или Никодим (Ротов). А это обычный папоцезаризм.
Да, а ещё для больших текстов есть такая опция, как кат. Ею пользуется множество чтимых мужей, достойных уважения.

Reply

matveychev_oleg September 5 2010, 20:09:18 UTC
Дело в том, что спор между Никоном и Аввакумом это и есть спор о том, быть России великой империей, или быть маленькой фольклорной страной. Никон хотел, чтобы наше христианство не отделяло нас от остального мира, а объединяло нас с ним, хотел, чтобы Россия стала лидером всего христианского мира, а не исповедовала какое-то особое христианство, которым можно гордиться на ряду с другими непохожими ни на кого феноменами: балалайками, матрешками, самоварами, лаптями…

Reply

anchoret September 5 2010, 20:32:44 UTC
"Если вам подают кофе, не ищите в нем пива" (Чехов)
Нет абсолютно никаких оснований наделять Никона такой мотивацией. На момент начала своих реформ он обладал чрезвычайно узким кругозором, ничем не шире Аввакума. Логика примитивна сказочно - "у нас не такие обряды, мы неправильные!" Чем она лучше аввакумовской "у них не такие обряды - они неправильные"?
Была бы у него идея лидерства - скрутил бы восточных в бараний рог (харизма и средства позволяли), так что они сами бы здесь начали двуперстно креститься, но ничего похожего не было и в помине.

Reply

matveychev_oleg September 5 2010, 20:46:00 UTC
Видеть в кофе кофе - скучно ( ... )

Reply


священство и царство koksheneva September 5 2010, 19:49:25 UTC
в тексте о Патриархе Никоне, конечно, слишком заметна ТЕНДЕНЦИЯ - что, собственно, и понятно, даже в свете нынешнего кипения вокруг Нового Иерусалима...
Однако))))
- раскол по природе своей сложнее (и в раскол уходили часто лучшие русские люди!)
- совершенно очевидно, что при Вселенском православии есть все основания говорить о русском Православии (почему тут так уж неизбежен конфликт? совершенно необязателен)
А фигура Патриарха, служащая и политическому объединению, естественно, будет всегда актуальна

Reply

Re: священство и царство g_krok September 5 2010, 21:50:36 UTC
Любые расколы долго зреют, рядясь то в ризы "староверия", то "обновления". Но эти разноцветные ризы при стирке линяют, и тогда с удивлением видим, что все они сшиты из рядна, тканного на одном ткацком стане.
Корни т.н. "старообрядческого" раскола, как и любой секты, так же уходят в глубь веков и даже не в глубь русской истории, а, как считал архиепископ Воронежский Игнатий, составляют содержание истории Всемирной.

Reply


Никон pingback_bot September 5 2010, 21:05:48 UTC
User yandexravenloft referenced to your post from Никон saying: [...] http://matveychev-oleg.livejournal.com/62560.html [...]

Reply


Никон pingback_bot September 5 2010, 21:08:50 UTC
User yandex_mycity referenced to your post from Никон saying: [...] http://matveychev-oleg.livejournal.com/62560.html [...]

Reply


g_krok September 5 2010, 21:52:06 UTC
Смысл произошедших СОБЫТИЙ середины 17 века состоит в том, что издавна существовавшие в Церковном Теле "староверы" и "манихеи" открыто взбунтовались, и только тогда Церковь решилась на извержение не просто "больных", но уже безнадежно "гниющих членов" ради спасения всех остальных. Принятые тогда Церковью меры помогли спасти, если не всех (так как и потом немало людей было совращено в секты), то, во всяком случае большинство, но главное, такая изоляция помогла оздоровлению Церкви, и только благодаря этому она смогла выстоять во всех предстоящих ей испытаниях ( ... )

Reply

grigor_yan September 8 2010, 15:59:19 UTC
Редкостный бред. Оказывается в русском расколе виноваты Древневосточные Православные Церкви, которых ключники именуют по своему невежеству "монофизитами". А чего другого ждать от людей разменявших веру Христову на псевдоправославные мифы? Наверное данным нелепым коментарием себе очки заработали для попадание в Царство Небесное? :)))

Reply

Это что-то новенькое ))) g_krok September 10 2010, 06:41:30 UTC
Какие еще "Древневосточные Православные Церкви", колитесь, где вы их откопали? ))))

Reply

Re: Это что-то новенькое ))) grigor_yan September 10 2010, 07:55:43 UTC
Колоться вы друг перед другом будете, признаваясь кто на кого больше напраслины навел. А Древневосточные Православные Церкви откапывать не нужно. Они стоят незыблемо от самих апостолов, и кто бы их как ни называл, будут стоять пока Христос не придет судить всех самосвятов, не могущих уже в самих себе поделить их "Православие".

Reply


Leave a comment

Up