Фактчекенгом сегодня называют любую попытку реинтерпретировать смысл высказываний.
Сроки проведения испытаний установились как медицинская необходимость, и если на них наплевать и принять постановлением вакцину, то формально по бумажке она будет зарегистрирована, а по нарушенному постановлением регламенту - нет.
Как вас, интеллектуалов-новаторов земля только носит...
Смешно наблюдать, как яйцо учит курицу... 35 лет отроду не работавший ни дня в учреждениях вирусологии, иммунологии и микробиологии псевдобиолог, ставит под сомнение слова практикующего профессора. Редько прав абсолютно! Нет никакой пандемии или эпидемии "ковида" -чушь собачья! Вирулентность "ковида" находится на уровне, который иронично схож в вирулентностью в Антарктиде. Статистика смертности якобы от "ковида" напрочь лживая и это доказывается проще простого! У нас оказывается биопираты победили уже все остальные болезни, когда общая смертность от болезней микроскопически выше, чем была годами ранее. Значит медицина не продвинулась ни на йоту, а втюхивают народам на многие миллиарды баксов свои лжелекарства. Внимание вопрос для разумных и неразумных: Что вначале создают - лекарство для излечения болезни, а потом вакцину для профилактики заболевания, или наоборот? Если наоборот, то как можно создать вакцину для профилактики заболевания, если нет понятия, как лечить это заболевание, а насильственное введение штамма в ДНК человека
( ... )
Смешнее про 35-летнего нигде не работавшего бездаря, пишущего папины опусы. А Редько в возрасте, и практику никуда не денешь - она была и остается, как и знания - их не пропьешь!
Практиком Редько был в 80-х годах прошлого века. Начиная с 90-х он функционер и депутат. Может быть, г-н Панчин так плох, как вы пишете, но говорил он вполне дельные вещи, а Редько врал и демонстрировал откровенное невежество. Одна отсылка к Горбенко как к специалисту много стоит)
Обычный копипастинг "государственных статистических данных" и пропаганды, цветасто оформленный ) Мусорная статейка. Как-то большинство "патриотических" писателей, который до 2020 вызывали впечатление вменяемости, спалились на "короновирусе"... Видать, действительно наступил момент истины ))
"41:32 "Искусственный иммунитет в 10 раз более короткий". Эти заявления ни на чем не основаны. Вакцинация от столбняка, например, дает пожизненный иммунитет." Если вакцинация от столбняка даёт пожизненный иммунитет, то зачем введена ревакцинация каждые 10 лет после последней ревакцинации?
Видимо затем, что советский календарь вакцинации составлялся за несколько десятилетий до того, как появилось это исследование, не? К слову, подавляющее большинство россиян эту рекомендацию по ревакцинации просто игнорирует, и тем не менее уровень заболеваемости столбняком остается ниже низкого - примерно три десятка случаев в год на всю страну.
Comments 54
Сроки проведения испытаний установились как медицинская необходимость, и если на них наплевать и принять постановлением вакцину, то формально по бумажке она будет зарегистрирована, а по нарушенному постановлением регламенту - нет.
Как вас, интеллектуалов-новаторов земля только носит...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мусорная статейка.
Как-то большинство "патриотических" писателей, который до 2020 вызывали впечатление вменяемости, спалились на "короновирусе"... Видать, действительно наступил момент истины ))
Reply
"41:32 "Искусственный иммунитет в 10 раз более короткий".
Эти заявления ни на чем не основаны. Вакцинация от столбняка, например, дает пожизненный иммунитет."
Если вакцинация от столбняка даёт пожизненный иммунитет, то зачем введена ревакцинация каждые 10 лет после последней ревакцинации?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment